es.ambcrypto.com
- Justin Bons defendió el diseño económico de Solana, descartando las comparaciones con el colapso de Terra Luna.
- A pesar de las tendencias bajistas, el MACD señaló un potencial impulso alcista para la recuperación del precio de Solana.
Solana [SOL] cayó un 2,21% en las últimas 24 horas a pesar del repunte del mercado de criptomonedas, y su capitalización de mercado global alcanzó los 2,07 billones de dólares después de un aumento del 0,65%.
Sin embargo, existían algunas preocupaciones crecientes sobre el marco económico de SOL.
Preocupaciones en torno a Solana
Algunos críticos establecieron paralelismos entre Solana y Terra Luna, el proyecto blockchain que colapsó en 2022.
Sin embargo, estas comparaciones han sido descartadas por el fundador y CIO de Cyber Capital, Justin Bons , quien consideró que las preocupaciones eran exageradas e infundadas.
En respuesta a los crecientes rumores y preocupaciones, Bons declaró:
“Solana tiene un diseño económico excelente. Con una tasa de inflación a largo plazo del 1,5% combinada con una tasa de quema del 50% de la tarifa base. Es perfecto, ya que la inflación de cola garantiza la sostenibilidad a largo plazo mientras que la quema permite la escasez. ¡El alarmismo en torno a la economía de SOL es FUD!”
¿Y qué más?
Bons explicó que el diseño económico de SOL es tradicional y sigue los mismos principios que las principales cadenas de bloques como Bitcoin [BTC] y Ethereum [ETH] .
Señaló que durante las primeras etapas de muchas cadenas de bloques, incluida SOL, hay una fase de alta inflación, que disminuye gradualmente con el tiempo, una estrategia común e intencional para muchas criptomonedas.
Bons destaca que el modelo económico de Solana refleja el de Ethereum después de su actualización EIP-1559, que introdujo mecanismos para controlar la inflación mediante la quema de tarifas de transacción.
¿Está justificada la comparación con Terra Luna?
Bons cree que la economía del token de Solana es sólida y no es comparable con el colapso de Terra Luna.
Añadió:
“La única diferencia significativa es que SOL es escalable, mientras que ETH no lo es. Según mi tesis, a largo plazo, una cadena escalable con tarifas bajas podrá generar muchos más ingresos por tarifas de todos modos”.
Al abordar las preocupaciones de distribución en torno a los tokens SOL, Bons señaló que los próximos desbloqueos de tokens de Solana son más beneficiosos en comparación con otras cadenas de bloques emergentes como Aptos [APT], Sui [SUI] y Sei [SEI].
Él dijo,
“Todas estas cadenas tienen desbloqueos futuros mucho mayores y las distribuciones están sesgadas mucho más hacia los insiders en comparación con SOL. Por lo tanto, la narrativa extrema contra SOL no coincide en absoluto con la realidad actual”.
Concluyó el argumento enfatizando su punto cuando dijo:
“SOL tiene un diseño económico ideal, y quien no lo reconoce es que está metiendo la cabeza en la arena”.
Explicación de la acción del precio de SOL
En medio de estas preocupaciones, el desempeño del precio de Solana ha sido decepcionante, como lo confirma el RSI, que se mantiene por debajo del nivel neutral, lo que indica una tendencia bajista.
Sin embargo, el MACD pinta un panorama ligeramente diferente, con la línea MACD posicionada por encima de la línea de señal, lo que sugiere que aún persiste el impulso alcista y ofrece alguna esperanza de recuperación.