fxstreet.es
- El token de FTX, el FTT, amplía la tendencia a la baja ya que el tribunal declara a Sam Bankman-Fried culpable de otro delito.
- Según se informa, el fundador de FTX ha estado patrocinando su defensa utilizando fondos robados.
- La acusación se ha añadido a la lista de delitos de los que tiene que responder.
El precio del token FTX(FTT) ha extendido su racha bajista a raíz de las nuevas acusaciones contra el fundador y ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). Mientras el avergonzado ejecutivo de criptomonedas continúa luchando contra los cargos de fraude, soborno e incluso cargos de violación de financiamiento de campaña, han llegado nuevas acusaciones que se suman a la lista de delitos de los que debe responder.
El precio de los tokens de FTX se resiente por el aumento de las comisiones de SBF
El token de FTX ha extendido su movimiento a la baja y se ve atrapado entre las medias móviles exponenciales (EMA) de 100 y 50 días en 1.47$ y 1.36$, respectivamente. Los esfuerzos de recuperación parecen haberse detenido en este nivel, por el momento, ya que el ex CEO del intercambio de criptomonedas en quiebra se enfrenta a cargos que se suman a la pila de casos a los que debe responder.
FTT/USDT gráfico diario
Según informes recientes, se ha descubierto que Sam Bankman-Fried patrocina a su equipo de defensa con fondos robados. La noticia llega cuando los abogados que representan al intercambio en quiebra afirman que SBF estaba pagando hasta 10 millones de dólares a su abogado utilizando dinero procedente de malversaciones cuando prestaba sus servicios al intercambio.
Además, los abogados también le acusan de haber entregado hasta 10 millones de dólares a Joe Bankman, su padre, lo que empeora aún más las perspectivas de su caso.
Basándose en estas acusaciones, los representantes legales del intercambio quieren que SBF responda de una larga lista de delitos, entre los que ahora se incluye el robo de fondos para pagar a sus abogados. La acusación sigue pintándole como un estafador.
SBF usa dinero manchado para pagar los honorarios de sus abogados
En una publicación de 2019 en la que los abogados discutían el concepto de fondos robados utilizados para honorarios legales, se cita a un abogado diciendo:
Si yo, como abogado, me entero de que mi cliente me ha contratado con dinero robado, creo que tengo la obligación tanto ética como moral de devolver ese dinero a su legítimo propietario y luego retirarme de la representación de ese cliente.
Los abogados discutían el dilema ético al que se enfrentaba el abogado civil de Jennifer McDonald, Lee Berlik. Al igual que SBF, Jennifer fue citada por utilizar supuestamente dinero robado para pagar sus servicios. Si se demuestra que es cierto, la postura del Departamento de Justicia de EE.UU. (DoJ), citada en el Manual de Fiscales de EE.UU. ("USAM"), es que los abogados no deben enfrentarse a un procesamiento en virtud del § 1957 "basado en la recepción de honorarios legales de buena fe por la representación legítima en un asunto penal."
Sin embargo, los abogados de SBF sólo quedarían libres de culpa si se demostrara más allá de toda duda razonable que no tenían conocimiento real del origen ilegal de los fondos específicos. No obstante, los abogados de FTX ya están trabajando para recuperar esos fondos de SBF y otros ejecutivos de la empresa.