es.cointelegraph.com
El ecosistema de stablecoin sintió un efecto inmediato cuando USD Coin (USDC) se desvinculó del dólar estadounidense debido a una posterior venta después de que Silicon Valley Bank (SVB) no procesara 3,300 millones de dólares de la solicitud de transferencia de 40 millones de dólares de Circle. Dada la influencia colateral del USDC, los principales ecosistemas de stablecoin siguieron su ejemplo de desvincularse del dólar estadounidense.
Dai (DAI), una stablecoin emitida por MakerDAO, perdió el 7.4% de su valor debido a la despegación de USDC. En junio de 2022, la oferta de DAI por valor de 6,780 millones de dólares estaba garantizada por criptomonedas por valor de 8,520 millones de dólares, confirman datos de Statista.
Del lote, USDC representaba el 51.87% de la garantía de DAI, con un valor de 4,420 millones de dólares. Otras criptomonedas destacadas son Ether (ETH) y el Pax Dollar (USDP) con 660 mil millones de dólares y 610 millones de dólares, respectivamente.
Como resultado, DAI se despegó del dólar para tocar momentáneamente los 0,897 dólares. La stablecoin se recuperó para cotizar en torno a los 0,92 $ en el momento de escribir este artículo, como se muestra a continuación.
USD Digital (USDD), una stablecoin emitida por Tron, y la stablecoin fraccional-algorítmica Frax (FRAX) compartieron un destino similar debido a los sentimientos adversos del mercado. USDD respondió a la venta de USDC con una caída de casi el 7.5% para negociarse a USD 0.925, mientras que FRAX se hundió aún más a USD 0.885.
Otras criptomonedas populares, como Tether (USDT) y Binance USD (BUSD), siguen manteniendo una paridad 1:1 con el dólar estadounidense.
Todo el calvario de la desvinculación comenzó después de que Circle anunciara que 3,300 millones de dólares de sus fondos no fueron procesados para su retirada por SVB.
1/ Following the confirmation at the end of today that the wires initiated on Thursday to remove balances were not yet processed, $3.3 billion of the ~$40 billion of USDC reserves remain at SVB.
— Circle (@circle) March 11, 2023
SVB fue cerrado por el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California por razones no reveladas. Sin embargo, el regulador californiano nombró a la Federal Deposit Insurance Corporation como administrador judicial para proteger los depósitos asegurados.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión