criptonoticias.com
El día de ayer, Solana sufrió un colapso en su red que llevó a que no se minaran bloques por más de 8 horas. Esto, además, generó que la red se bifurcara de manera involuntaria debido a un problema sufrido por mineros.
Si bien el problema ya está «solucionado», aún queda por ver qué fue lo que realmente pasó dentro de la red. Se piensa que podría haberse debido a una saturación por un exceso de transacciones.
Este martes 14 de septiembre, la cuenta oficial en Twitter, Solana Status, comunicó que la red estaba experimentando una «inestabilidad intermitente» causada por una denegación de servicios. Esto significa que se habían agotado todos los recursos de la red. Según la propia cuenta, la red estaría recibiendo más de 400 mil transacciones por segundos (TPS), lo que causaría dicha inestabilidad. Solana dice poder soportar hasta 60 mil TPS.
El origen de esta cantidad de transacciones no queda claro. Larry Cermak, director de investigación del diario The Block, menciona que la causa podría ser que a las 12:00 PM UTC se daría el lanzamiento de una IDO (oferta inicial de una criptomoneda en un exchange descentralizado). A raíz de esto, dice el CEO de Solana, un grupo de bots habría intentado impulsar el precio del token raydium, y esto habría provocado el colapso.
También se maneja la hipótesis de un ataque de denegación de servicio o DDoS, cuyo origen, por ahora, sería desconocido.
Según el glosario de CriptoNoticias, este tipo de ataques «consisten en realizar peticiones en masa a un servidor (red de computadoras) hasta saturarlo y afectar su disponibilidad para otros usuarios».
Razón de la caída de Solana
Si las transacciones fueron la causa, ¿cuál fue la razón de que la red se detuviera? En este caso estuvieron involucrados los validadores de Solana. Estos son los nodos que dan por válidas las transacciones en las redes que emplean el protocolo de prueba de participación.
Con el aumento de transacciones, los 1.000 validadores que trabajan actualmente en la red se vieron bastante limitados. No obstante, el problema caló aún más, ya que la saturación hizo que gran parte de los validadores se sobreexigiera, lo que los llevó a reiniciarse.
Con una gran cantidad de validadores fuera de servicio, el protocolo de la red se detuvo. Según destaca el desarrollador Cristóbal García, quien realizó un resumen de lo sucedido con Solana, la red tuvo más de 8 horas sin producir ni un solo bloque.
Fuente: Twitter/@lawmaster.
Consecuencias de la caída
Luego de que muchos de los validadores se «apagaran» o se desactivaran en la red. Ocurrió una bifurcación involuntaria, entre los mineros que se encontraban operativos, y los rezagados que reanudaron operaciones.
Algo llamativo de este evento, es que, si bien es un hecho bastante importante dentro de la comunidad de Solana, no causó repercusiones directas sobre su precio, ya que la criptomoneda solana (SOL) se mantuvo sobre los USD 160, con variaciones de poco más del 10% llegando a los 140 USD y regresando en cuestión de horas nuevamente a los 160 USD.
Todo esto ocurrió en los exchanges centralizados, mientras la mientras la red se encontraba paralizada. El precio pudo verse influenciado por la cantidad de SOL que se hallaban en las carteras, los cuales no podían ser movilizados y, por eso, es que no se efectuaron ventas masivas.
Soluciones y respuesta de la comunidad
Con la red paralizada, la comunidad de desarrolladores de Solana se propuso encontrar una solución a lo que serían ahora, dos redes de criptomonedas. Para ello se decidió reiniciar toda la cadena de bloques, justo a la altura del bloque 96.542.804, lo cual permitió que tanto mineros que se mantuvieron activos, como los rezagados, pudieran continuar trabajando dentro de la misma cadena de Solana.
Si bien la propuesta dio la solución al problema, causó un poco de controversia sobre quiénes son los que están detrás de Solana y sobre la descentralización de la red.
Para algunos usuarios en Twitter, la declaración por parte del equipo de Solana, «Los ingenieros de todo el ecosistema están trabajando en estabilizar la red», sonaba más a lo que diría una corporación, y no a lo que se espera de una red descentralizada robusta.
Fuente: Twitter/@tobalgarc.
Una de las dudas de algunos usuarios en el hilo de Cristóbal García, se basaba en cómo es posible, dentro de una red descentralizada, contar con solo 1.000 validadores, a lo que el desarrollador responde: «Sacrifican descentralización por escalabilidad».
Ese tema ha sido abordado en notas de CriptoNoticas, en las que se alude al incremento de la escalabilidad en algunas redes a costa de su descentralización. Este es el caso, por ejemplo, de algunas soluciones de segunda capa de Ethereum.
La red Solana, al momento de la redacción de este artículo ya se encuentra operativa, y el dilema de la bifurcación ha sido exitosamente solucionado.