¿Ripple está buscando un acuerdo con Motion to Seal?

La última actualización de la demanda XRP en curso indica un posible giro con respecto a la deposición del ex ejecutivo de la SEC William Hinman. El abogado de Brad Garlinghouse ha presentado una moción para sellar los Anexos como parte de una disputa de privilegios del proceso deliberativo. Estos incluyen partes de la transcripción de la declaración de William Hinman, que fue uno de los documentos más destacados para que Ripple ganara la demanda.

“Los materiales de cada descubrimiento se intercambiaron entre las partes a través de un“ proceso obligatorio para facilitar la preparación ordenada del sendero, no para educar o excitar al público ””, decía la carta solicitando una moción para sellar.

#XRPCommunity #SECGov v. #Onda #XRP BREAKING: Brad Garlinghouse files Motion to Seal Exhibits, including parts of William Hinman deposition transcript, as part of deliberative process privilege dispute.https://t.co/cpn3HyriZJ

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 10 de agosto de 2021

Ripple confirmó que los acusados ​​han consultado con la SEC sobre la presentación de los anexos sellados. La SEC, a su vez, no ha objetado, sin embargo, la revisión de la SEC del material presentado y la decisión final para solicitar un sello están pendientes. Además, esto podría especular un posible acuerdo interno entre Ripple y la SEC. Donde Ripple acordó archivar los Anexos bajo sello para que los funcionarios de la SEC nombrados no tengan que enfrentar más escrutinio público.

“Los acusados ​​están presentando al mismo tiempo una copia redactada de la Carta, así como copias no redactadas resaltadas para su redacción, bajo sello. Los demandados también están presentando copias del Apéndice A y los Anexos AH sellados ".

Moción para impugnar el uso indebido de DPP por parte de la SEC

Tras la moción preliminar para sellar, el abogado de Ripple presentó una moción por carta impugnando la afirmación indebida del privilegio de la SEC, principalmente el privilegio del proceso deliberativo (DPP). El uso indebido de DPP por parte de la SEC se presenta sobre documentos pendientes de la SEC, que son relevantes para la demanda. Ripple argumenta que el demandante no ha podido producir datos vitales a pesar de dos pedidos consecutivos.

#XRPCommunity #SECGov v. #Onda ##XRP BREAKING: Defendants file motion challenging the SEC’s improper assertion of the Deliberative Process Privilege. https://t.co/Y5g1rd2XNA

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 11 de agosto de 2021

El abogado de Ripple afirma que el caso de la SEC contra los acusados ​​individuales por la venta ilegítima de XRP sin registrarlo como garantía se anulará cuando se presenten los documentos exigidos. Estos documentos, a su vez, destacarán la incertidumbre de la SEC sobre el estado de los activos digitales como valores. Además, descartando los reclamos de la SEC de ventas "imprudentes" de XRP por parte de los demandados individuales, ya que Ripple estaba "con la debida notificación" de que XRP era de hecho una garantía.

Los documentos retenidos incluyen 13 comunicaciones internas entre el personal de la SEC directamente relacionadas con el estado regulatorio de BTC y ETH, el discurso de Hinman de 2018 sobre el estado no relacionado con la seguridad de ETH. 63 Correos electrónicos con borradores del discurso de Hinman y 65 otros documentos relevantes para el caso con correos electrónicos, notas de abogados, memorandos. Además, la SEC no ha podido producir 170 comunicaciones interinstitucionales sujetas a DPP.

A pesar de los reclamos de los acusados ​​contra el uso indebido de DPP por parte de la SEC, la moción para impugnarla va acompañada de exhibiciones selladas que canalizan la demanda de Ripple-SEC hacia un posible acuerdo.

sobre el autor

Periodismo y comunicación de masas Graduado en 21, Palak es un periodista de GenZ con experiencia en periodismo de estilo de vida y relaciones públicas. En CoinGape, Palak es un periodista criptográfico junior que se prepara para la Web 3.0