وهو يعتقد أن إزالة trac العشرية، وهي عملية فرضها الإنسان، ستحسن تجربة المستخدم لشبكة Bitcoin . سيقلل من الارتباك والخطأ الحسابي الذهني مع ضمان معيار ثابت لقياس Bitcoin مع نمو التبني وزيادة قيمة الرمز المميز. قال :
"يتطلب هذا التمثيل التعامل مع ثمانية منازل عشرية، الأمر الذي قد يكون مربكًا ويعزز الاعتقاد الخاطئ بأن Bitcoin تعتمد على العلامة العشرية بطبيعتها. في الواقع، يمثل دفتر Bitcoin القيم كأعداد صحيحة لأصغر وحدة، والفاصلة العشرية هي مجرد عملية trac يفرضها الإنسان.
ومن وجهة نظره، فإن تنفيذ هذا الاقتراح سيكون سهلاً حيث لا توجد حاجة لأي ترقية فنية كبيرة للشبكة. كل ما يجب تغييره هو تنسيق العرض، ويمكن للمطورين ببساطة تحديث واجهات المستخدم وواجهات برمجة التطبيقات والوثائق لتقديم قيم Bitcoin كأعداد صحيحة.
على جبهة المستخدم، لن تتغير قيمة Bitcoin الخاصة بهم، وعليهم ببساطة التكيف مع عدم استخدام الكسور العشرية، الأمر الذي قد يستغرق بعض الوقت. خلال الفترة الانتقالية، عندما يكون خطر الارتباك مرتفعًا، أوصى باستخدام شاشات العرض المزدوجة، وتلميحات الأدوات، والرسائل المنسقة، والمواد التعليمية لتوضيح أي ارتباك.
وأضاف كارفاليو أن تنفيذ التغييرات يمكن أن يحدث في غضون عام على ثلاث مراحل، وأضاف أن محفظة Bitcoin الخاصة بـ Synonym، Bitkit، قد نفذت بالفعل عرض الأعداد الصحيحة فقط. وهذا يثبت أنه يمكن تحقيقه.
يعيد الاقتراح الجديد بدء المحادثة حول فئة Bitcoin
وفي الوقت نفسه، أعاد الاقتراح إشعال جدل طويل الأمد حول كيفية قياس Bitcoin . في عام 2017، اقترح خبير Bitcoin جيمي سونج BIP 176، والذي سعى إلى تقديم "البت" كفئة قياسية Bitcoin لتبسيط المعاملات الصغيرة. سعى الاقتراح إلى إلغاء الحاجة إلى النقاط العشرية باستخدام "البتات" لتمثيل 100 ساتوشي، وهو جزء من مليون من عملة البيتكوين .
ومع ذلك، أشار كارفالهو إلى أن الاقتراح الجديد وBIP 176 مختلفان لأن استخدام "البتات" لن يعالج المشكلة العشرية بشكل كامل وسيؤدي فقط إلى تقليل عدد المنازل العشرية في بعض السياقات. وأضاف أن تنفيذ هذا الاقتراح لن يؤدي إلا إلى خلق تجربة مستخدم غير متسقة ولا يعكس الطبيعة الحقيقية للبروتوكول. قال:
"في جوهر الأمر، بينما يحاول BIP 176 تبسيط تمثيلات الكميات الصغيرة، فإنه يستبدل فقط تمثيلًا عشريًا واحدًا بآخر."
وبالتالي، فهو يعتقد أن اقتراحه الخاص سيكون أكثر استدامة لأنه يعيد defi Bitcoin بالكامل ويزيل الحاجة إلى الكسور العشرية لتقديم حل أكثر وضوحًا وبديهية.
المجتمع منقسم حول الاقتراح
لكن الاقتراح trac ردود فعل متباينة، إذ قبله البعض وانتقده آخرون. يعتقد المدافع عن Bitcoin Psifour أنه ضار عبر المقاييس العددية واللغوية، مشيرًا إلى أن Sats تخدم بالفعل نفس الغرض دون أي تعقيد وأن هذا الاقتراح ليس له أي قيمة سوى إرباك المستخدمين. قال:
"إن تصنيف عملة bitcoin بالساتس يحقق جميع الجوانب الإيجابية الحالية لهذا الاقتراح الذي لا يحاول بشكل مباشر التلاعب بالمستخدمين النهائيين دون أي عبء عمل فني، أو ارتباك اجتماعي، أو إعادة defi المصطلحات."
على الرغم من أن الجميع لم يعارضوا ذلك بشدة، إلا أن معظمهم يعتقدون أنه ليس ضروريًا ويمكن أن يزيد من تعقيد الأمور بالنسبة للمبتدئين الذين يتبنون Bitcoin فقط. وأشاروا إلى التحديات اللوجستية وارتفاع مخاطر الارتباك التي قد تتبع مثل هذه التغييرات.
ومع ذلك، يعتقد البعض أنه سيكون تغييرًا جيدًا ويمكن أن يزيد من الاعتماد لأنه سيعني دائمًا أن Bitcoin الذي يبلغ 100000 دولار هو في الواقع 100 مليون bitcoin وليس فقط 1 بيتكوين.
نظام خطوة بخطوة لبدء حياتك المهنية في Web3 والحصول على وظائف تشفير عالية الأجر في 90 يومًا.