وقد أشارت هذه، على سبيل المثال، إلى الكميات الكبيرة من المياه التي تستهلكها العملية وشبهت انبعاثاتها الكربونية بانبعاثات بلدان بأكملها.
ما السبب وراء انخفاض استهلاك الكهرباء Bitcoin ؟
خضعت الطاقة التي تستهلكها مراكز البيانات لتدقيق متزايد في السنوات القليلة الماضية، حيث يتعارض الارتفاع في الطلب على الكهرباء الذي يغذيه الذكاء الاصطناعي وتعدين العملات المشفرة مع أهداف خفض الانبعاثات. ومع ذلك، فإن الانخفاض الأخير قد أراح المدافعين عن البيئة وصانعي السياسات.
يمكن أن يعزى الانخفاض في استهلاك الطاقة في مراكز البيانات إلى أسباب مختلفة، أحدها هو المحاولة المتعمدة من قبل القائمين بتعدين بيتكوين لتبني أساليب تعدين أكثر استدامة. إحدى الطرق التي يقومون بها بذلك هي تبني التعدين بالطاقة الكهرومائية. وتشير مشاريع مثل سد النهضة الإثيوبي الكبير إلى أن البلاد يمكن أن تكون مركز التعدين التالي لبيتكوين.
ادعى تقرير إخباري حديث أن مورد الطاقة الإثيوبي قد أبرم اتفاقًا مع 21 من عمال تعدين BTC لإنشاء متجر في الدولة الواقعة في شرق إفريقيا. وقد اجتذبت هذه الإمكانية إمكانية الاستفادة من إمدادات الطاقة الهائلة في البلدان الأفريقية بعد تشغيل أكبر سد في القارة. كما توفر لهم إثيوبيا طاقة بأسعار معقولة مقارنة بالمناطق الأخرى.
وتعليقًا على هذا التطور، قال المسؤول الحكومي الإثيوبي يوهادي أ. زيميكائيل:
سمحت الحكومة الإثيوبية بتعدين bitcoin بشكل رئيسي لأن الشركات تدفع بالعملة الأجنبية مقابل الكهرباء التي تستهلكها.
يوهاندي أ. زيميكائيل
هل BTC سامة كما يقولون؟
لا يزال استهلاك الطاقة في تعدين BTC والبصمة البيئية المفترضة من القضايا المتنازع عليها بشدة. يواصل المؤيدون والمعارضون للعملة المميزة تقديم حجج ودحضات قوية لصالح أو ضد استمرار استخدامها.
لبعض الوقت، كان السرد يقول إن عملة البيتكوين ضارة بالبيئة العالمية. ومع ذلك، فقد قدمت النتائج الجديدة أدلة لدحض هذا التأكيد.
على سبيل المثال، أصدرت شركة التدقيق KPMG أرقامًا تستبعد فكرة أن عملة البيتكوين سامة بطبيعتها. ويؤكد التقرير أن تعدين BTC ينبعث منه غازات دفيئة أقل من إنتاج الكهرباء الذي يتم تشغيله. كما أنها تستخدم 0.55% فقط من الطلب العالمي على الطاقة.
تكتسب تأكيدات KPMG رواجًا بين المؤمنين Bitcoin . يرى عدد متزايد منهم أن BTC تلعب دورًا مهمًا في ابتكار الاستخدام العالمي للطاقة. ومن الأمثلة على ذلك رد فعل مستخدم X Kenny على تأكيدات مستخدم آخر بأن BTC سامة.
امم، لا.
– كيني (@ JimmyBoonen) 27 يونيو 2024
استهلاك الكهرباء ليس ساما. استهلاك الكهرباء ليس له أي انبعاثات.
يمكن أن يكون إنتاج الكهرباء.
إذا تم تشغيل 100% من عمال مناجم bitcoin باستخدام فولكانو وهيدرو، فلن يتسبب ذلك في أي انبعاثات. إن أشكال الطاقة الدائمة تكون أرخص على المدى الطويل، لذلك لا يقوم عمال المناجم…
What’s next for BTC?
There’s a consensus that the BTC industry can do more to reduce its perceived harmful effects. That has seen the coin’s proponents adopt such proactive measures as forming the Bitcoin Council to champion sustainable mining.
Other quarters have suggested that BTC follow Ethereum in shifting to a less energy-intensive Proof of Stake consensus mechanism. The only obstacle is BTC purists, who are opposed to such a switch. Meanwhile, BTC enthusiasts are pointing to progress made in mining—better energy-efficient rigs, for example—as evidence of their commitment to protecting the environment.
Cryptopolitan reporting by Nellius Irene