ar
الرجوع للقائمة

تحث SEC القاضي على رفض عرض "الأدلة الحاسمة" لـ Outsider في قضية Ripple

source-logo  cryptopolitan.com 09 أبريل 2025 12:04, UTC

وفقا للتقارير ، فإن الرجل الذي أُمر سابقًا بدفع أكثر من 10 ملايين دولار إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية لفت انتباه الجمهور بعد أن قدم طلبًا في اللحظة الأخيرة للتدخل في قضية Ripple المنقولة للتو.

الرجل ، كنتdentعلى أن جوستين دبليو كينر يدعي أنه يمتلك "أدلة حاسمة" تفضل المدعى عليهم والجمهور الأمريكي ككل.

قدمت SEC معارضة لطلب الطوارئ لتقديم
قدمت SEC معارضة لطلب الطوارئ لتقديم "أدلة حاسمة" لصالح Ripple من قبل Justin W. Keene. المصدر: إليانور تيريت

يقدم Mystery Man تقديم "أدلة حاسمة"

اعتقد الكثيرون أن قضية Ripple vs. SEC قد انتهت أخيرًا مثل الرئيس التنفيذي للشركة في مارس. ومع ذلك ، في الثانية من هذا الشهر ، قدم رجل يدعى جاستن دبليو كيرنر ، الذي كان يعمل تحت اسم JMJ Financial ، خطابًا من خمس صفحات إلى القاضي Analisa Torres يطلب أن يُسمح له بتقديم بيانات ملكية ومستندات مادية يزعم أنه قد يلقي ضوءًا جديدًا على التصنيف القانوني للاستثمار contracts.

وفقا للتقارير ، لم يكن كينر سابقًا طرفًا في دعوى Ripple ؛ ومع ذلك ، فإنه يعتقد أن الأدلة التي لديه يمكن أن يعزز "الحرية للشعب الأمريكي".

جاء ملف كينر متأخراً ، تمامًا كما بدا أن قضية Ripple تقترب من القرار. بينما اعترف بالتوقيت غير العادي ، يصر على أن أدلةه أمر بالغ الأهمية.

وفقًا لـ Eleanor Terret's Post على X ، قدمت SEC معارضتها لطلب Keener في 8 أبريل 2025 ، مطالبة من القاضي بحرمانها بشكل مباشر.

يجادل هيئة الرقابة المالية في وثائق المحكمة بأن تيريت شاركت أن محكمة المقاطعة فقدت اختصاصًا على القضية لأن القضية انتقلت إلى الدائرة الثانية. هذا يعني أن المحكمة السفلية للسلطة لا يمكنها الترفيه عن طلب كينر ، وسيحتاج أي دليل جديد إلى توجيهه إلى محكمة الاستئناف ، وليس القاضي توريس.

تجادل الوكالة أيضًا بأن Keener لم يتبع البروتوكول القانوني المناسب لأنه لم يقدم اقتراحًا رسميًا للتدخل. خطاب Keener متحمس للعاطفة ، لكنه قد لا يفي بالمتطلبات الفنية المهمة التي تمنح SEC الفرصة لرفضها لأنه تم تقديمه بشكل غير صحيح.

تعتقد SEC أن Ripple قادر تمامًا على تحديد ما إذا كان Keener مناسبًا أو مفيدًا للدفاع ، كما يدعي. بقدر ما يتعلق الأمر ، لأن Ripple نفسها ليست هي التي تقدم الأدلة ، فلا يمكن أن تكون مهمة في القضية ويمكن أن تكون زائدة عن الحاجة.

كانت حالة Ripple مقابل المجلس الأعلى للتعليم ProtracTed

بدأت الدعوى المالية ضد Ripple Labs ومديريها التنفيذيين ، براد غارلينجهاوس وكريس لارسن ، في ديسمبر 2020. زعمت الوكالة أن الشركة جمعت أكثر من 1.3 مليار دولار من خلال بيع XRP، والتي اعتبرت أمنًا غير مسجلة.

Ripple بانتصار جزئي في عام 2023 عندما حقق القاضي Analisa Torres حكمًا انقسامًا. وفقًا لها ، XRP أمانًا عندما تم بيعها لمستثمري التجزئة في البورصات ولكن تم تصنيف مبيعاتها للمستثمرين المؤسسيين على أنها معاملات للأوراق المالية.

هذا العام ، شهدت القضية الكثير من التقدم مع الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد غارلينجهاوس ، يشارك في X في شهر مارس أن SEC ستسقط جاذبيتها فيما وصفه بـ "انتصار مدوي" للشركة ومساحة التشفير ككل.

"هذه هي - اللحظة التي ننتظر فيها" ، كتب . "ستسقط هيئة الأوراق المالية والبورصة جاذبيتها - انتصارًا مدويًا لـ Ripple ، من أجل التشفير ، بكل طريقة تنظر إليها. المستقبل مشرق. دعنا نبني."

أكاديمية Cryptopolitan: قريبًا - طريقة جديدة لكسب دخل سلبي مع DeFi في عام 2025. تعرف على المزيد

cryptopolitan.com