يدير سجن SBF بايدن ، ويتوافق مع ترامب في لعب العفو الظاهر

يغير سام "SBF" ، وهو الرئيس التنفيذي السابق لـ FTX ، من فئة FTX ، ولاءاته السياسية من جو بايدن إلى دونالد ترامب أثناء جلوسه في مركز احتجاز مانهاتن.

في أول مقابلة له من السجن الذي تم إطلاق سراحه يوم الخميس ، اتصل سام بمحاكمته تزوير ، واتهم وزارة العدل بايدن بالتدخل السياسي ، وحتى قال إن عقوبة السجن لمدة 25 عامًا كانت بمثابة عملية إزالة مستهدفة.

يقول سام ، الذي قام بتحويل الملايين في الحملات الديمقراطية ذات يوم ، إنه يدعم الجمهوريين سراً أيضًا ، لكن تبرعاته التي تم إخفاؤها عن الرأي العام. وهو يدعي أن مقاضاته قد تم تنظيمه بسبب علاقاته المالية مع السياسيين المحافظين ، وهو شيء يقول إنه "بدأ يخرج" قبل توجيه الاتهام إليه.

وقال سام في مقابلته: "عدم القدرة على الحصول على Google مجرد شيء من أسوأ أجزاء هذا".

يقول سام إن قضيته كانت سياسية ، وتلقي باللوم على بايدن لوزارة العدل لاستهدافه

متحدثًا من داخل مركز الاحتجاز في مانهاتن ، اتهم سام القاضي لويس كابلان ، الرجل الذي حكم عليه بالتحيز. وقارن وضعه بالمعارك القانونية لترامب ، قائلاً إن كابلان كان جزءًا من شبكة أكبر من القضاة التي تعتبرها وزارة العدل الواردة لترامب فاسدة.

قال سام: "كان لدى ترامب الكثير من الإحباط مع كابلان". "بالتأكيد فعلت كذلك."

ادعى SBF أن كابلان أصدر أحكامًا ساعدت على الادعاء مباشرة ، بما في ذلك السماح لوزارة العدل بإخبار هيئة المحلفين كذباً بأن جميع عملاء FTX فقدوا كل شيء ، مع منع دفاع سام من الجدال على العكس. وقال سام: "قيل لجنة التحكيم شيئًا لم يكن صحيحًا ، وحظرنا كابلان من تصحيحه".

كما تولى هدفًا مباشرًا إلى دانييل ساسون ، المدعي العام الرئيسي في قضيته ، الذي استقال لاحقًا بدلاً من رفض قضية فساد منفصلة تشمل عمدة مدينة نيويورك إريك آدمز. أشار SBF إلى أن رحيلها المفاجئ يثير تساؤلات حول كيفية تعاملها مع قضيته.

وقال: "كان المدعي العام في الأخبار مؤخراً عن Tussles مع وزارة العدل ترامب" ، في إشارة إلى نضال السلطة المتزايد بين فريق ترامب القانوني والمدعين العامين الباقين في ترامب.

يعتقد سام أن قضيته مثال مثالي على الأسلحة السياسية. وأشار إلى تباينات الحكم ، مدعيا أن مسؤول تنفيذي آخر من فريق FTX - جمهوري اتخذ صفقة من الإقرار - عقوبة أقسى بكثير من ثلاثة ديمقراطيين أقروا أيضًا بالذنب.

وقال سام: "كان هناك الكثير من التسييس الصريح". "تم تقديم التهديدات. قيل لمرشح جمهوري في الكونغرس أنه سيتم اتهام زوجته إذا لم يلعب مع وزارة العدل بايدن ".

سام يدعي أن صناعة التشفير مستهدفة

في حين أن تقارير وسائل الإعلام الرئيسية رسمت SBF على أنها ميجادوونور ديمقراطية ، فإنه يقول الآن إن هذا هو نصف القصة فقط. ووفقا له ، فقد كان يقود الملايين بهدوء إلى الحملات الجمهورية والأسباب المحافظة ، لكنه يفعل ذلك سراً.

وقال سام: "في بعض الأحيان يكون مؤطرًا في الصحافة أنني أعطي قدراً غير عادي للديمقراطيين ، وأن التبرعات الجمهورية كانت مجرد فكرة لاحقة" . "هذا ليس صحيحًا. كان الجانب الجمهوري أكبر بكثير مما أدرك الناس ".

يقول سام إن موقفه من سياسة التشفير لعب دورًا رئيسيًا في سقوطه. أمضى سنوات في الضغط في واشنطن ، ويعمل مع المشرعين والمنظمين وحتى البيت الأبيض. ولكن بدلاً من العثور على حلفاء من الحزبين ، يقول إنه أصبح محبطًا بشكل متزايد من إدارة بايدن ، التي وصفها بأنها "مدمرة بشكل لا يصدق" تجاه التشفير.

وقال SBF: "أصبح الحزب الديمقراطي معاديًا للريض ، وكنت أحاول إيقافه". "لقد أمضيت سنوات في العاصمة في محاولة للعمل عبر الممر لمنع التدابير الدرامية ضد الصناعة. لكن إدارة بايدن كان من المستحيل العمل معها ".

وهو يعتقد أن الحكومة تريد كبش فداء ، وأصبح أسهل هدف.

يكرر SBF أن FTX كانت دائمًا مذيبات ، وتلقي باللوم على محامي الإفلاس

لا يزال سام يحافظ على أن FTX لم يكن مفلسًا عندما أُجبر على الخروج. يلقي باللوم على الانهيار على التدخل الخارجي ، قائلاً إن شركته لديها ما يكفي من المال لسداد العملاء بالكامل قبل السيطرة على مجموعة من المحامين.

"كان هناك ما يكفي من الأصول لدفع الجميع بالكامل في نوفمبر 2022" ، قال سام. "إذا لم يتدخل هؤلاء المدينون ، فلن ينتظر العملاء عامين ونصف للحصول على أموالهم."

يقول سام إن فريق الإفلاس الذي يدير FTX ضلل الجمهور ، مدعيا في البداية أنه لم يكن هناك سوى مليار دولار في الأصول ، في الواقع ، وجدوا في النهاية 15 مليار دولار. يقول إن الأرقام استمرت بشكل سحري مع مرور الوقت ، مما يثبت أن الشركة لم تكن معسرة في الواقع.

في البداية ، قالوا إن هناك مليار دولار. ثم بعد بضعة أشهر ، وجدوا 5 مليارات دولار. ثم كان 7 مليارات دولار ، ثم 13 مليار دولار ، ثم 15 مليار دولار. "لقد ظلوا يتظاهرون أنه لم يكن هناك أموال هناك."

يعتقد سام أنه بدلاً من السماح له بإصلاح أزمة السيولة ، جمدت الحكومة ومحامي الإفلاس كل شيء ، تاركين عملاء FTX تقطعت بهم السبل.

وقال سام: "كل ما كان عليهم فعله هو السماح لي أن أدير الشركة لبضعة أسابيع أخرى". "كان المال موجودًا بالفعل. اختاروا الجلوس على أيديهم لسنوات بدلاً من ذلك. "

يدافع SBF عن نموذج أعماله ، يقول لم يتم الاحتيال

نفى سام مرة أخرى حقيقة أنه سرق صناديق العملاء ، قائلاً إن هيكل FTX كان دائمًا على أساس الاقتراض وتداول الهامش. ووصف أموال FTX بأنها لا تختلف عن تشغيل البنك ، حيث تجف السيولة مؤقتًا ، لكن الأصول لا تزال سليمة.

وقال SBF: "معظم عملاء FTX تم تداولهم على الهامش ، مما يعني أنهم اقترضوا أموالًا لشراء التشفير". "عندما يفعل الناس ذلك ، لا يحتفظ التبادل باحتياطيات فردية لكل وديعة. هذه هي الطريقة التي تعمل بها كل منصة تداول. "

يقول إن أخطابه الأكبر هو التخلي عن السيطرة على FTX ، بدلاً من القتال ضد الاستيلاء على الإفلاس.

وقال سام: "كان أكبر خطأ منفرد الذي ارتكبه هو التراجع في نوفمبر 2022". "لا ينبغي أن أترك هؤلاء المحامين يتولى. لقد أمضوا سنوات في الكذب على العملاء ، وأخبرواهم أنه لم يتبق أي أموال ، عندما كانوا يعلمون أن هذا لم يكن صحيحًا ".

كما جادل سام بأن النية مهمة في حالات الاحتيال ، قائلاً إن FTX لم تكن في وضع لا يمكن فيها سداد العملاء. قارنها بالبنوك أو الصناديق الاستثمارية التي تحرك الأموال بينما تبقى المذيبات.

وقال سام: "إذا كانت الشركة معسرة تمامًا - مثلما تدين بعشرة أضعاف ما لديها - هذا الاحتيال". "لكن هذا لم يكن نحن. كان لدى FTX دائمًا أصولًا أكثر من الالتزامات ".

على الرغم من كونه خلف القضبان ، قال SBF إنه لا يزال يعتقد أن Crypto لن يذهب إلى أي مكان ، ويتوقع أن يشارك المزيد من السياسيين. عندما سئل عن عملة ميمي الأخيرة في ترامب ، قال إنه لم يفاجأ.

قال سام: "السياسيون يغمسون أصابع قدميه في التشفير". "هذا سيزداد فقط مع مرور الوقت."

عندما سئل عما إذا كان لديه أي خطط إذا كان سيخرج من السجن ، رفض سام التكهن.

وقال في المقابلة: "أحاول ألا أفكر في الأمر كثيرًا الآن لأنه لا يوجد شيء يمكنني فعله ، أعني الآن أن لديّ 20 عامًا من العشرين من العمر على جملتي".

ولكن على الرغم من كل ذلك ، لا يزال SBF يركز على شيء واحد - جاذبيته.

وقال سام: "لدينا حجج شفهية قادمة في الأشهر الثلاثة إلى الستة القادمة". "الاحتمالات مكدسة دائمًا ضدك في المحكمة الفيدرالية ، لكنني متفائل بحذر."

أكاديمية Cryptopolitan: هل ترتكب أخطاء Web3 استئناف؟ - اكتشف هنا