إن سيطرة هيئة الأوراق المالية والبورصات على صناعة العملات المشفرة تتعرض لرد فعل عنيف من كل زاوية. لم يتردد نيك كارتر، شخصية الإنترنت، عندما قفز على منشور لأميد مالكان، الأستاذ في كلية إدارة الأعمال بجامعة كولومبيا، الذي قال إن سياسات هيئة الأوراق المالية والبورصات تدفع الناس إلى العملات الرقمية.
وأيد كارتر ذلك، قائلاً إن ما يسمى بـ "نظام هيئة الأوراق المالية والبورصة القمعي" هو المسؤول عن الضجيج وجنون المضاربة حول العملات الميمية. ويعتقد أنه بدون الضرب المستمر من هيئة الأوراق المالية والبورصة، لن يتم دفع السوق إلى الأصول التي يحركها الضجيج مثل هذه.
Memecoins: رمز للاحتجاج الاقتصادي؟
قال مالكان إن فوز ترامب المحتمل أو اكتساح الجمهوريين - وهو ما يضعه موقع المراهنة Polymarket بنسبة 50٪ - من شأنه أن يقتل عملات الميم. فهو يرى أن هذه العملات المعدنية هي نوع من "الشعبوية الاقتصادية"، التي تقف في وجه العملات المشبوهة المدعومة برأس المال الاستثماري والتي يديرها المطلعون.
كتب مالكان: "إن عملات Memecoins هي شكل من أشكال الشعبوية الاقتصادية"، مضيفًا أنها رد فعل على "سمية نظام جينسلر/وارن"، مما أجبر العملات المعدنية على التحول إلى مارقة. لقد سرد الأسباب التي تجعل الحظر الجغرافي الذي لا نهاية له للنظام الحالي، وحظر VPN، والحملات التنظيمية، تجعل العملات الميمية تزدهر كرموز احتجاجية.
ويقول إن فوز الجمهوريين من شأنه أن يعيد عمليات الطرح الأولي للعملات، وعمليات الإنزال الجوي العالمية، والرموز المميزة "بالعقلانية"، وهذا النوع من إعادة التنظيم من شأنه أن يدمر هوس العملات الميمية.
لقد أوضح مالكان الأمر على هذا النحو: العملات المعدنية الميمية ليست مجرد ضجيج طائش؛ إنها وسيلة للمستثمرين العاديين للرد على "الاقتصاديات الرمزية الجريئة" للعملات التي يسيطر عليها رأس المال الاستثماري. وفقًا لمالكان، تم دفع هذه الرموز المميزة المدعومة بالمشروع إلى السوق بشكل أساسي بسبب اليد الثقيلة لهيئة الأوراق المالية والبورصات.
كل الكتل والقيود؟ إنها نتيجة لما يسميه "نظام جينسلر/وارن"، وهي القوة الدافعة التي تجعل العملات الميمية trac بشكل افتراضي.
لذا، إذا حدث اكتساح للجمهوريين، يزعم مالكان أن المشهد سيتغير. ويقول إنه سيتراجع عن الحظر الجغرافي، وينهي حظر VPN، ويرحب بعودة عمليات الطرح الأولي للعملات والإسقاط الجوي للجميع - وليس فقط أولئك الذين يمكنهم العثور على ثغرة.
يجادل مالكان بأن هذا النوع من التحول من شأنه أن يعيد تركيز العملات المشفرة على التطبيقات اللامركزية (dApps) وغيرها من المشاريع التي تقدم بالفعل استخدامًا حقيقيًا، على عكس العملات الرقمية الميمية.
ووفقًا له، فإن هذه التغييرات ستعيد أيضًا تبديل الرسوم وأرباح الأسهم، وهي آليات تعيد القيمة الحقيقية لحامليها بدلاً من مجرد الضجيج، الأمر الذي من شأنه أن يترك العملات الرقمية في الغبار. إذا خفت حدة الفوضى التنظيمية، فهو يعتقد أن العملات الميمية يمكن أن تتطلع إلى سوق هابطة طويلة وباردة.
لكن كان لنيك كارتر وجهة نظر أبسط. واقتبس من منشور مالكان وانتقل مباشرة إلى المطاردة قائلاً: "Memecoins = في جزء كبير منه رد فعل على نظام هيئة الأوراق المالية والبورصات القمعي. إذا وجدت هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) عقلانية، فسوف تقل الرغبة/الحاجة إلى تداول العملات الميمية."
وأضاف كارتر أن العملات الميمية لن تذهب إلى أي مكان تمامًا، قائلًا: "ستكون هناك دائمًا بعض الرغبة الأساسية في تداول العملات الميمية كما كان الحال خلال العقد الماضي".
مجتمع التشفير يرد
بالطبع أثار تعليق كارتر سلسلة من ردود الفعل. لم يكن محلل عملة Meme مراد مقتنعًا ولم يعتقد أن عملات meme تهتم بالرياح السياسية أو لجنة الأوراق المالية والبورصات. ورد قائلاً: "99% من مشتري عملة الميمكوين لا يهتمون كثيرًا بالسياسة".
بالنسبة له، فإن شعبية العملات الميمية لها علاقة أكبر بـ "المعروض النقدي العالمي المتزايد باستمرار". يقول مراد إن ازدهار المعروض النقدي يعني المزيد cash المتداولة، والتي سيدفعها الناس في نهاية المطاف إلى الأصول عالية المخاطر مثل العملات المعدنية.
وقال إن معظم الأشخاص الذين يشترون العملات المعدنية لا يهتمون حتى بالمشاريع الحقيقية ذات "الإيرادات المشروعة" أو تبديل الرسوم. إنهم هنا من أجل شيء واحد: التقاط رحلة إلى القمر. ووفقا له، إذا تحولت العملات المشفرة نحو المشاريع التي تحاكي تداول الأسهم - توزيعات الأرباح، ومفاتيح الرسوم، وكل تلك الأمور المالية الجادة - فإنها ستقضي في الواقع على جزء كبير من السوق.
قال مراد: "لا أحد يأتي إلى العملات المشفرة لأنه يريد تداول الأسهم"، قائلاً إن الناس يأتون إلى هنا "للعثور على القطع المكافئة"، المعروف أيضًا باسم العملات الميمية التي ترتفع أسعارها بشكل كبير.
ومع ارتفاع المعروض النقدي العالمي، يتوقع أن "تطغى أهمية الاهتمام بشكل متزايد على الأساسيات والتدفقات Cash ". ويقول مراد إن هذا الطريق "لا يسير إلا في اتجاه واحد".
ثم هناك كوك، الذي لم يترك مجالًا للدقة. لقد أخبر كارتر بشكل صريح، "أنت مخطئ / قم بزيارة الطبيب (التعامل مع الحمل الزائد)." وفقًا لكوك، فإن العملات الميمية هي مجرد "مقامرة سريعة وممتعة للغاية"، والتي يراها مناسبة تمامًا للعملات المشفرة. من وجهة نظره، فهي العملة المشفرة الملائمة للسوق (PMF) التي كان يبحث عنها، ولن توقف التغييرات التنظيمية ذلك.
النهج الثقيل الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصة وإحباط العملات المشفرة
على مدار العام الماضي، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصة التابعة لـ Gary Gensler بتعزيز التنفيذ، خاصة بعد الكوارث مثل انهيار FTX وTerra. تعتمد هيئة الأوراق المالية والبورصات بشكل كبير على اختبار Howey لتحديد ما هو الأمان.
إذا كان الأصل يتضمن أشخاصًا يقومون بتجميع الأموال مع توقع الربح من جهود شخص آخر، فإن لجنة الأوراق المالية والبورصات تريد السيطرة. في هذا العام وحده، اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصة 46 إجراءً تنفيذيًا متعلقًا بالعملات المشفرة، بزيادة قدرها 53٪ عن عام 2022، مما ألحق الضرر باللاعبين الكبار بشدة.
واجهت Coinbase و Binance دعاوى قضائية بزعم تشغيل بورصات غير مسجلة، ووقعت XRP الخاصة بشركة Ripple Labs في اشتباك متبادل صنفتها كأوراق مالية عند بيعها للمؤسسات ولكن ليس عند بيعها لمتداولين أفراد.
كما تم فرض غرامة قدرها 30 مليون دولار على Kraken لتقديمها برنامج التوقيع المساحي غير المسجل، واضطرت إلى إنهاء خدمات التوقيع المساحي للمستخدمين في الولايات المتحدة.
كان جينسلر صريحًا بشأن سبب اعتقاده أن الحملة ضرورية. وهو يرى أن العملات المشفرة أرض خصبة للاحتيال، بحجة أن القوانين الحالية تنطبق بشكل جيد على هذه "التكنولوجيا الجديدة".
صناعة العملات المشفرة لا تتحمل كل هذا. الشركات ومجموعات المناصرة تقاوم ذلك، وتلجأ إلى المحكمة للحد من سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات.
كان تحالف حرية التشفير في تكساس في المقدمة، بحجة أن بعض الأصول الرقمية ليست أوراقًا مالية على الإطلاق، على أمل وضع dent قانونية تحد من وصول هيئة الأوراق المالية والبورصات.
يطالب قادة الصناعة مثل بريان آرمز tron جي، وبراد جارلينجهاوس، والتوأم Wink ليفوس بتشريعات واضحة لتحل محل لعبة التخمين الحالية الخاصة بإنفاذ هيئة الأوراق المالية والبورصة. ويجادلون بأن الإطار القانوني هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا، وليس حملات القمع المفاجئة التي تشكل القواعد أثناء سيرها.