cryptopolitan.com
استأنفت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) رسميًا حكمًا سابقًا في معركتها القانونية المستمرة مع شركة Ripple Labs. قدمت الوكالة "بيان ما قبل الحجة للاستئناف المدني"، المعروف أيضًا باسم النموذج C، لاستئناف حكم القاضي أناليسا توريس بشأن XRP .
أعادت هذه الخطوة إشعال الجدل القانوني حول ما إذا كان ينبغي تصنيف مبيعات XRP في بورصات العملات المشفرة على أنها أوراق مالية. اتهمت الدعوى الأولية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة Ripple ومسؤوليها بانتهاك أجزاء من قانون الأوراق المالية لعام 1933 عن طريق تسويق وبيع XRP دون تسجيل مناسب.
تطلب هيئة الأوراق المالية والبورصات توضيحًا ومراجعة "جديدة" لقضية XRP
وتسعى الوكالة الآن للحصول على توضيح حول ما إذا كانت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك قد ارتكبت خطأً في الإجراءات المتعلقة بالرئيس التنفيذي Ripple براد جارلينجهاوس والمؤسس المشارك كريس لارسن. كما طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات أيضًا فحص القضايا "من جديد"، مما يعني أن المحكمة تراجع القرار بناءً على أسئلة حول كيفية تنفيذ القانون.
استجاب ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة Ripple ، لطلب هيئة الأوراق المالية والبورصة في منشور على X، مشيرًا إلى أن الشركة تخطط لتقديم النموذج C الأسبوع المقبل.
قال:
لا توجد مفاجآت هنا - لقد تم توضيح الأمر مرة أخرى. حكم المحكمة بأن " XRP ليس ورقة مالية" لم يتم استئنافه. وهذا القرار يمثل قانون الأرض.
- ستيوارت ألديروتي
تقدم Ripple استئنافًا مشتركًا لمعالجة التعقيدات القانونية
قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات استئنافها الأولي في الثاني من أكتوبر، بحجة أن قرار المحكمة المحلية في قضية Ripple يتناقض مع عقود من dent المحكمة العليا وقوانين الأوراق المالية.
أعرب متحدث باسم هيئة الأوراق المالية والبورصات عن ثقته في قضيتهم، مشيرًا إلى أنهم يعتقدون أن قرار محكمة المقاطعة في مسألة Ripple يتعارض مع عقود من dent المحكمة العليا وقوانين الأوراق المالية ويتطلعون إلى رفع قضيتهم إلى الدائرة الثانية.
بعد تقديم استئناف هيئة الأوراق المالية والبورصة، استجابت Ripple من خلال تقديم استئناف مضاد لضمان فحص جميع الجوانب ومعالجتها بدقة، وفقًا لتفسير ألدروتي فيما يتعلق بضرورة الحقوق والالتزامات في defi " trac الاستثمار".
تعود المعركة القانونية إلى عام 2020 عندما اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصة Ripple بجمع 1.3 مليار دولار من خلال مبيعات XRP غير المسجلة. في قرار محوري منذ أكثر من عام، قضى القاضي توريس بأن مبيعات matic Ripple لـ XRP - والتي تتم من خلال عملية تقديم العطاءات العمياء - لا تنتهك قوانين الأوراق المالية.
ومع ذلك، قررت أن مبيعات XRP المباشرة للمستثمرين المؤسسيين مؤهلة كأوراق مالية. وحُكم على Ripple لاحقًا بدفع غرامات قدرها 125 مليون دولار في أغسطس.
سعت هيئة الأوراق المالية والبورصة سابقًا إلى تقديم استئناف تمهيدي، وهو ما رفضه القاضي توريس، مشيرًا إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصة لم تثبت كيف أن الاستئناف "سيؤدي بشكل ملموس إلى الإنهاء النهائي للتقاضي".