شاركت إليانور تيريت، صحفية في قناة Fox Business، مؤخرًا أن هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية قد تستأنف حكم عام 2023 بشأن matic برنامج XRP لشركة Ripple . وذكرت أن هذه التكهنات جاءت من محامٍ سابق لدى هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية، والذي يعتقد أن الاستئناف قد يكون ناتجًا عن اعتقاد اللجنة بأن الحكم غير صحيح.
وبحسب ما ورد قال المحامي السابق لهيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية إن اللجنة تعتقد أن الحكم الذي أصدرته القاضية أناليزا توريس في يوليو من العام الماضي لم يكن جيدًا ويجب استئنافه. تأتي هذه التكهنات قبل الموعد النهائي في 7 أكتوبر لاستئناف هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية في قضية XRP .
حكم القاضي توريس بأن matic برنامج XRP فشلت في تلبية الشرط الثالث من اختبار Howey. ثم حكم القاضي بأن معاملات XRP في البورصات لا تتعارض مع لوائح الأوراق المالية الأمريكية. لا يزال توريس يرى أن مبيعات Ripple المباشرة للمستثمرين المؤسسيين تنتهك قوانين الأوراق المالية.
وفي وقت لاحق، وافق القاضي توريس على طلب اللجنة للاستئناف ضد حكمها بعد الحكم النهائي الذي أصدرته في أغسطس 2024. وأعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية في أغسطس 2023 عن تقديمها طلبًا لاستئناف تمهيدي ضد حكم القاضي. ذكرت اللجنة على وجه التحديد خططها لتحدي القاضي، قائلة إن matic برنامج Ripple لمستثمري التجزئة تتعارض مع لوائح الأوراق المالية.
على الرغم من إمكانية الاستئناف التي تلوح في الأفق، فإن سعر XRP لا يزال ثابتًا. لقد ارتفع بنسبة 0.45٪ خلال الـ 24 ساعة الماضية ويتداول عند 0.587 دولار في وقت كتابة هذا التقرير. كما ارتفع حجم تداول العملة على مدار 24 ساعة بنسبة تزيد عن 25%، ليصل إلى 1.249 مليار دولار.
يجد موقع Crypto Twitter أن الاستئناف المحتمل للجنة مخادع
بالطبع يعتقدون أن الرأي خاطئ – لقد كانوا في الجانب الخاسر.
ما يجب أن تفكر فيه لجنة الأوراق المالية والبورصة الآن هو ما إذا كان الاستئناف يعزز تفويضها المتمثل في حماية المستثمرين وتكوين رأس المال. لماذا ليس هذا في قمة العقل؟
المزيد من الأدلة على أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد فقدت المؤامرة.
— جيريمي هوجان (@ attorneyjeremy1) 26 سبتمبر 2024
An attorney at the law firm Hogan & Hogan, Jeremy Hogan, commented on Terrett’s tweet, saying that the U.S. SEC found the ruling wrong since the commission was on the losing side. Hogan insisted that the commission’s current stance should be pushing for investor protection and capital formation. The attorney also mentioned that the commission’s current focus shows that the U.S. SEC has lost its plot in crypto issues.
An investigative journalist also commented that the commission should only appeal the ruling if it believes Ripple was wrong. The journalist agreed with Hogan, mentioning that retail markets have less sophisticated investors who need protection.
The investigative journalist still mentioned that the commission could appeal the ruling because it dislikes it instead of Ripple being in the wrong. The journalist further cited U.S. SEC chair Gary Gensler’s quote that disliking a law differs from not understanding it.
Ripple’s Stuart Alderoty believes the case is over
The Chief Legal Officer at Ripple, Stuart Alderoty, spoke in August about the Ripple case, mentioning that the lawsuit was over. During his interview with Crypto Law U.S., Stuart mentioned that the ruling signified the finality of the case. He also highlighted the court’s continued rejection of the U.S. SEC’s overreach. Stuart divulged that the possibility of an appeal was low.
Attorney Jeremy Hogan also provided insight that the U.S. SEC has not made a decision to appeal yet. Another lawyer, Fred Rispoli, commented on the possibility of the appeal, saying that even in the case of one, the court would not make a ruling until 2026. Rispoli added that the commission’s recent charges against different exchanges and terming different tokens as securities lessened the severity of the U.S. SEC claims.