تقترح حكومة هونغ كونغ إنشاء إطار قانوني للمنظمات اللامركزية المستقلة

طلبت المحكمة العليا من ستة متهمين في مشروع Mantra DAO الكشف عن التفاصيل المالية المتعلقة بـ DAO. صرح جوني أن حكم المحكمة هذا يمثل أول فحص قضائي في العالم لـ DAO. وأشار أيضًا إلى أن جميع عمليات web3 تخضع لسيادة القانون.

وقال جوني: "آمل أن تتمكن الحكومة من تحسين بيئة Web3 وتنظيم المنظمات اللامركزية المستقلة بشكل قانوني حتى يأتي المزيد من الأشخاص في الصناعة إلى هونج كونج لتطوير مشاريعهم وجلب رأس المال والمواهب".

يأتي أمر المحكمة الصادر عن Mantra DAO في أعقاب مزاعم اختلاس الأصول

نشأت القضية المرفوعة ضد Mantra DAO عن نزاع على الملكية. وزعمت شركة Rio DeFi ، وهي أحد المدعين، أنها مؤسس DAO وأنها قامت بتعيين اثنين من المدعى عليهم الستة لإدارتها في عام 2020.

وأمرت المحكمة DAO بالكشف عن جداول بياناتها المالية وغيرها من المستندات بناءً على طلب المدعين. وأخبرت Rio DeFi المحكمة أن المدعى عليهم توقفوا عن تقديم التقارير إليهم في عام 2021. وأشاروا أيضًا إلى عمليات سحب غير مبررة من محفظة عملات مشفرة مرتبطة بـ DAO.

ومع ذلك، جادل DAO بأن استخراج تفاصيل الدفع سيكون عبئًا كبيرًا. وأضافوا أن DAO ليست شركة مدرجة لديها قوة عاملة كافية.

يدعي المدعى عليهم أن حاملي رمز OM يتمتعون بسلطة اتخاذ القرار النهائية

وفي خضم أمر المحكمة، ادعى المدعى عليهم أن حاملي الرمز المميز "OM" لديهم سلطة كبيرة في اتخاذ القرارات المتعلقة بالـ DAO. ومع ذلك، ذكر قاضي المحكمة العليا، السيد القاضي ديفيد لوك، أن المدعى عليهم يجب أن يتحملوا مسؤولية الاحتفاظ بحساب مناسب للعملية التجارية لتداول العملات المشفرة بموجب DAO.

ذكر لوك أيضًا أن أمر الإفصاح المالي لا ينبغي أن يسبب عبئًا كبيرًا على المدعى عليهم، حيث يجب تقديم هذه التفاصيل حتى لحاملي رمز OM المميز إذا طلب ذلك.