هل ستخضع سولانا للتحقيق الجنائي؟

أفاد أحد المؤثرين المشهورين على منصة التواصل الاجتماعي إكس X (تويتر سابقا) بأن سولانا ستخضع للتحقيق، دون ورود أي تفاصيل أخرى توضح صحة المزاعم.

وتعد سولانا SOL من بين العملات المميزة المشفرة التي حصلت على العلامة التجارية “الأمان” من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) العام الماضي.

ادعاءات بخضوع سولانا للتحقيق الجنائي

وسلط المؤثر الشهير بيتلورد Crypto Bitlord، الذي يتابعه ما يقرب من 330 ألف شخص على X، الضوء على شائعات عن احتمال إجراء تحقيق جنائي ضد سولانا. ويقال إن التحقيق قد يستغرق أسابيع ويمكن أن ينذر بالسوء بالنسبة للعملة البديلة.

“نسمع شائعات مفادها أن سولانا قيد التحقيق وأن هناك قضية ضخمة على وشك أن تصبح علنية. لقد كان هذا يختمر منذ أسابيع ولا يمكن أن يأتي في وقت أسوأ”. ونصح بيتلورد المستخدمين ببدء “الصلاة من أجل سولانا” في حال ثبتت صحة الأنباء المتداولة.

ولا يزال أساس التحقيق المزعوم والوكالة التي تقود التحقيق غير واضحين. ومع ذلك، هناك تكهنات بأنها مرتبطة بلجنة الأوراق المالية والبورصات بعد تصنيف سولانا كأوراق مالية. وكانت كل من ماتيك (عملة شبكة بوليغون الأساسية) وكاردانو أيضا مدرجيتن في قائمة العملات المشفرة للهيئة التنظيمية المالية المسماة كأوراق مالية.

وإلى جانب العلامة التجارية، رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد منصتي كوينبيس وبينانس، واتهمتهما بتداول الأوراق المالية غير المسجلة. ويتلخص جوهر هذه الدعوى في اختبار Howey، وهو الإطار القانوني الذي يحدد ما إذا كان الاستثمار بمثابة ضمان أم لا. وآنذاك، قال رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر ، إن “كل شيء بخلاف البيتكوين” يمكن تصنيفه على أنه ورقة مالية.

وعلى غرار سولانا، اجتذبت إيثريوم أيضا اهتماما تنظيميا بسبب المخاوف بشأن احتمال تصنيفها على أنها ورقة مالية غير مسجلة. إلا أن إغلاق التحقيق مؤخرا لصالح إيثريوم قد أعاد ثقة المستثمرين. في المقابل، يرى الخبير القانوني درو هينكس أن سولانا قد لا تحظى بنفس النتيجة الإيجابية.

اقرأ أيضا: 6 أغاني حول عالم التشفير… هل سمعتها من قبل؟

وأشار هينكس إلى أن “التحقيق في Ethereum 2.0 كان بمثابة فوز للشركة ولكنه لا يعني الكثير بالنسبة لعملات نقاط البيع [إثبات الملكية] الأخرى”.

كما أشار الخبير القانوني إلى أن العملات المتبقية لا تزال في مأزق. ومن المفترض أنه لم يتم التحقيق في عملات إثبات الحصة (PoS) ، مثل شبكتي سولانا وبوليغون، كما في حالة Ethereum 2.0. وعلى ضوء ذلك، فإن حقائق الشبكات المتعلقة بالإنشاء والتوزيع، من بين معايير أخرى، يمكن أن تكون مختلفة عن تلك الخاصة بالإيثريوم.