ar.beincrypto.com
تقاوم الريبل لابس غرامة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) البالغة 2 مليار دولار، واصفة إياها بأنها مفرطة.
قدمت الشركة إشعارا بالسلطة التكميلية يوم الخميس، مؤكدة على الحاجة إلى إجراءات تنظيمية عادلة ومتسقة. مع تقدم هذه المعركة القانونية إلى الأمام، فإنها تثير قضايا أوسع فيما يتعلق باتساق وعدالة العقوبات التي تفرضها هيئة الأوراق المالية والبورصات في صناعة التشفير.
لا تريد الريبل لابس دفع أكثر من 10 ملايين دولار كغرامات
في قلب النزاع هو مطالبة هيئة الأوراق المالية والبورصات لشركة الريبل بدفع حوالي 2 مليار دولار كغرامات لمبيعاتها من XRP للمستثمرين المؤسسيين. يقارن فريق الريبل لابس القانوني هذا مع قضية تيرافورم لابس، حيث كانت العقوبات أقل حدة على الرغم من نتائج الاحتيال الرئيسية.
في هذه الحالة ، واجهت تيرافورم لابس ورئيسها التنفيذي، دو هيونغ كوون، عقوبات تبلغ حوالي 1.27٪ من إجمالي مبيعاتها البالغة 33 مليار دولار ، على الرغم من أن أنشطتها الاحتيالية محت أكثر من 40 مليار دولار من أموال المستثمرين.
👈 اقرأ المزيد: كيف غيَّر سقوط تيرافورم لابس معالم الاقتصاد الكوري؟
يجادل محامو الريبل بأن العقوبة المقترحة البالغة 2 مليار دولار تتجاوز بكثير المعايير الموضوعة في قضايا مماثلة. وفقا لتحليلهم، تراوحت العقوبات عادة من 0.6٪ إلى 1.8٪ من إجمالي الإيرادات في حالات مماثلة.
"هنا، على النقيض من ذلك، تسعى هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى فرض عقوبة مدنية تتجاوز هذا النطاق بكثير، على الرغم من عدم وجود مزاعم بالاحتيال في هذه الحالة ولم يتكبد المشترون المؤسسيين خسائر كبيرة"، جادل محامو هيئة الأوراق المالية والبورصات.
ومن ثم، فإنهم يقترحون عقوبة أكثر منطقية للريبل، بحد أقصى 10 ملايين دولار،. وهو أقل بكثير من الرقم الحالي لهيئة الأوراق المالية والبورصات. يدعم العديد من الخبراء القانونيين موقف شركة التشفير. على سبيل المثال، انتقد بيل مورغان نهج الهيئة التنظيمية.
"هذه السلطة التكميلية تلفت الانتباه إلى العداء الغريب الذي تواصل هيئة الأوراق المالية والبورصات إظهاره تجاه الريبل. يبدو أن سلوك هيئة الأوراق المالية والبورصات تجاه ريبل غير مدفوع للغاية، "قال مورغان.
أيضا، في أبريل 2024 ، عارضت الريبل بشدة مطالب هيئة الأوراق المالية والبورصات بعد حكم المحكمة العام الماضي الذي اعترف بانتهاك الشركة لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية من خلال المبيعات المؤسسية ل XRP. ومع ذلك ، دعمت المحكمة الريبل من خلال الحكم بأن توزيعاتها الأخرى من XRP لم تكن مؤهلة كعقود استثمار.
تصر شركة براد جارلينجهاوس على أن مطالب العقوبات الخاصة بهيئة الأوراق المالية والبورصات غير متناسبة وتعكس أيضا تجاوزا تنظيميا. وذلك لأن النتائج لم تثبت أي سلوك متهور أو احتيالي.
👈 اقرأ المزيد: عملة ريبل: لماذا يتأثر سوق العملات البديلة بها؟
من خلال الاستشهاد بسوابق من المحكمة العليا ومحاكم الدائرة. يؤكد محامو ريبل أن العقوبات يجب أن تتوافق بشكل أوثق مع التأثير الفعلي للانتهاكات المزعومة ونية المدعى عليه.