هيئة الأوراق المالية والبورصة تتحدى عرض الاستئناف المقدم من Coinbase، وتلمح إلى التأثير المحدود لحكم Ripple

في خطوة نوقشت بشدة في عالم العملات المشفرة، استهزأت هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) بشدة بحكم القاضية أناليسا توريس في القضية بين Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصة. يشير البيان الأخير الصادر عن هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد طلب Coinbase لاستئناف الحكم إلى أن الهيئة تعتبر رأي Ripple بمثابة استثناء يمثل dent سيئة لمثل هذه الإجراءات. نعم، إذا لم تتبع أي محكمة قضية SEC ضد Ripple وفازت هيئة الأوراق المالية والبورصات بجميع قضايا العملات المشفرة الكبيرة الأخرى ولكن لم تستأنف هيئة الأوراق المالية والبورصات أو لم تنجح في الاستئناف ضد Ripple ، فإن المبيعات matic للبرنامج بواسطة Ripple ستظل قائمة بذاتها لأنها لا تحتاج إلى التسجيل. إذا حدث ذلك، حتى لو… https://t.co/E7iz5UuKAa – بيل مورغان (@ Belisarius2020) 10 مايو 2024 موقف هيئة الأوراق المالية والبورصة الرافض بشأن حكم Ripple أصدر القاضي توريس حكمًا تلخيصيًا في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Ripple ، في يوليو 2023، بأن مبيعات رموز XRP عبر المنصات لا تعادل عرضًا للأوراق المالية، وبالتالي أكد أن رمز XRP ليس ضمانًا. كان للحكم أهمية كبيرة لشركة Ripple ومؤيديها، حيث أصبح لديهم الآن dent قانونية لمبيعاتهم الرمزية دون الاضطرار إلى اعتبارها trac استثمار. أصبحت هيئة الأوراق المالية والبورصة tron حقًا في معارضتها لمحاولة Coinbase لإلغاء الحكم الصادر ضدها من خلال الإشارة إلى أنه "لم تؤيد أي محكمة قضية Ripple حتى الآن". ومن خلال إصدار هذا الإعلان، تشير الوكالة إلى أن المحاكم الأخرى ربما لم تتبع نفس المبادئ القانونية أو dent ذات الصلة التي وضعها القاضي توريس، لذلك يمكن أن تترك شكًا حول صحة هذا الحكم وأهميته في المحاكمات المستقبلية. إن تعليق هيئة الأوراق المالية والبورصة فيما يتعلق بقضية Ripple هو مجرد جزء واحد من موقفها العام بأن التماس Coinbase للاستئناف المعني غير ممكن. وفقًا للخبراء ، وضعت الهيئة التنظيمية نفسها كوصي على التزامها بتنظيم الأصول الرقمية، والذي كان من الممكن استخدامه كأساس للحكم لصالح رفع دعوى قضائية ضد Ripple في محاكم أخرى قد تسمح بسلسلة مماثلة من الإجراءات. التحديات التنظيمية المستمرة أعطى استهزاء هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بقرار Ripple بداية لنقاش ساخن في مجتمع العملات المشفرة. يؤكد مؤيدو هذا القرار أنه أعطى الوضع القانوني المطلق للأصول الرقمية ويمكن أن يمهد الطريق لتوسيع اليقين الإضافي للتنظيم في هذا المجال. وبدلاً من ذلك، يقول النقاد أن هذا القرار كان مقيدًا إلى حد ما وقد يكون محدودًا فيما يتعلق بالتفاصيل المحددة لقضية Ripple . يدرس كل من الخبراء القانونيين ومحللي الأعمال بعناية كيف ستؤثر وجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصات المتطورة بشأن قضية Ripple على قطاع الأعمال. ويرى آخرون أن انتقادات الوكالة قد تكون جزءًا من استراتيجية لإثبات أن القرار لم يتم تفسيره على أنه dent قابلة للتطبيق على نطاق واسع، الأمر الذي سيمنع فقدان استقلالها في التنظيم. نظرًا لأن عالم العملات المشفرة ينمو ويحاول إيجاد طريقه من خلال إطار التنظيم المعقد للغاية، فإن نهج هيئة الأوراق المالية والبورصة في قضية محكمة Ripple هو مثال على العديد من المشكلات والشكوك المرتبطة بتنظيم الأصول المزدوجة. على الرغم من أن الحكم قد وضع بعض الأسباب لشركة Ripple وأتباعها، إلا أن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات سلط الضوء على سعي الوكالة tron للاحتفاظ بسلطات التنفيذ وإعادة صياغة اللوائح القائمة بالفعل وفقًا لتفسيرها الخاص.