cryptopolitan.com
قال بوترين:
"خلال العام الماضي، زاد فهمنا لهذه المخاطر بشكل كبير. من المفهوم جيدًا أن هناك مكانين رئيسيين توجد فيهما هذه المخاطر: (1) بناء الكتل و(2) توفير رأس المال المتراكم."
وكما لاحظ، فإن النظام الحالي لبناء الكتل يتضمن ممثلين: المدقق والباني.
في حين أن المدقق يقبل المعاملات والشهادات، فإن المهمة الأكثر استهلاكًا للطاقة المتمثلة في اختيار محتويات كل كتلة تذهب إلى المنشئين، وهم عادة كيانات مركزية. تُظهر البيانات الموجودة على السلسلة أن هناك كيانين مسؤولين عن اختيار محتويات 88% من كتل Ethereum ، مما يمنح المنشئين القدرة على مراقبة المعاملات.
وأشار بوتيرين إلى أن هذا ليس سيئًا كما يبدو لأن المعاملات ستستمر ما لم تكن هناك رقابة بنسبة 100٪. ومع ذلك، فإن 88% من عمليات الرقابة يمكن أن تؤخر المعاملات بشكل كبير، من متوسط 6 ثوان إلى 114 ثانية. قد يصبح هذا خطرًا كبيرًا للتلاعب بالسوق بالنسبة لبعض المعاملات، مثل تصفية التمويل DeFi .
الحلول المحتملة للتخزين اللامركزي Ethereum
وأشار المؤسس المشارك Ethereum إلى أن مرحلة Ethereum Scourge ستعالج هذه المشكلة بقائمة إدراج تكسر آليات إنتاج الكتلة. بدلاً من السماح للمنشئ باختيار محتويات كل كتلة، سيكون المسؤول الآن مسؤولاً، ويمكن للمنشئ فقط طلب المعاملات وإدراج بعض المعاملات الخاصة به.
على الرغم من أن قائمة التضمين هي الحل الرائد، إلا أن البدائل الأخرى موجودة، مثل مخططات المقترحين المتزامنين المتعددين (MCP) مثل BRAID. وبموجب هذا النهج، لن يتم تقسيم عملية إنتاج الكتل بشكل أكبر. وبدلاً من ذلك، سيتم توزيع جميع العمليات بين عدة كيانات، لذلك لن يحتاج أي شخص إلى مستوى عالٍ من التطور للمشاركة في عملية الإنتاج وتحقيق أقصى قدر من الإيرادات.
مع هذين النهجين والآخرين الذين يجمعون بعض عناصرهم، فإن الهدف النهائي هو تحقيق اللامركزية في عملية التحصيص بأكملها والقضاء على اختناقات المركزية الحالية. هذه هي الطريقة الوحيدة لتمكين أصحاب المصلحة الصغار من المشاركة بكفاءة في اقتصاديات الرهان على Ethereum وتعظيم إيراداتهم.
إن تجاوز ETH يشكل خطراً على Ethereum
وفي الوقت نفسه، هناك مخاوف أخرى بشأن حصص Ethereum بما يتجاوز المركزية. تتمثل المشكلة الرئيسية في العالم حيث يتم إيداع معظم إمدادات ETH، مقابل 30٪ الحالية، وهو ما يكفي لمنع الشبكة من هجوم بنسبة 51٪. ومع ذلك، فإن المخاطرة قابلة للحياة، لا سيما مع سيطرة بروتوكولات الرهن العقاري السائلة.
وأشار بوتيرين إلى أن المركزية أيضًا أكثر احتمالية في مثل هذا السيناريو لأن معظم حاملي ETH سوف يفوضون رموزهم المميزة. في النهاية، تمتلك Ethereum رمزًا مميزًا للحصاد السائل المهيمن الذي يحصل على معظم القيمة، بينما يستمر عرض إيثريوم في النمو.
تم تقديم العديد من المقترحات لمعالجة هذه المشكلة، بما في ذلك وضع حد أقصى للستاكينغ أو إنشاء مستويين للستاكينغ.
ومع مناقشة العديد من المقترحات حاليًا، يعتقد بوتيرين أن المجتمع بحاجة إلى اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان يجب التصرف بشأن هذه القضية أم لا. وأشار إلى أن جميع الخيارات ستؤثر على الشبكة، ولكن من المهم أن نفهم كيف يمكن أن تؤثر الحلول المختلفة على الجوانب الأخرى من خارطة طريق Ethereum .