ارتفع مستوى مشاركة L2 في الأسبوع الثاني من شهر أكتوبر، بالتزامن مع انتعاش السوق بأكمله. يواجه Ethereum مرة أخرى مسألة النظر إلى L2 كإضافة مرحب بها، أو كطفيلي.
شهدت سلاسل L2 على Ethereum تفاعلًا أعلى في الأسبوع الثاني من شهر أكتوبر، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الاهتمام المتجدد برموز الميم. نمو L2 مدفوع أيضًا باعتماد القاعدة على نطاق أوسع مع تركيز النشاط على إطلاق المطارات والرموز المميزة.
شهدت جميع سلاسل L2 أكثر من 9.51 مليون محفظة نشطة، وذلك تماشيًا مع الاتجاه العام للمشاركة القريبة من الذروة. في شهر سبتمبر، تم trac تتبع مشاركة المحفظة الأسبوعية قليلاً، ولكنها قد تعود إلى النمو، وذلك بفضل حصة المعاملات الأساسية والمستخدمين. زادت Base من إنتاجيتها، وحققت عددًا أكبر من المعاملات المعقدة، في معظم الحالات، عمليات المقايضة وإجراءات DeFi .
لا يزال معظم نشاط المستوى الثاني يتركز في أعلى 5 سلاسل. ومع ذلك، هناك حوالي 34 عملة رفيعة المستوى من المستوى الثاني، بعضها ذو استخدامات متخصصة أو ذات غرض واحد مرتبطة بالألعاب أو NFT أو التداول اللامركزي.
علاوة على ذلك، تم إنشاء دائرة أوسع من 107 شبكة، مع اتباع عدة طرق مختلفة لإثبات الصلاحية. تتضمن السلاسل مجموعات متفائلة، ومشاريع متعددة تدعي أنها تقدم مجموعات ZK، بالإضافة إلى Validium أو أدوات إجماع أخرى. بالنسبة لبعض السلاسل، فإن الأدوات الموعودة لم يتم تفعيلها بعد وقد يستغرق تطويرها سنوات.
من وجهة نظر المستخدمين النهائيين، تخدم هذه السلاسل غرضها، مع الحد الأدنى من رسوم المعاملات والتطبيقات السريعة. ومع ذلك، لم يحقق الجميع البراهين اللامركزية الحقيقية، وخاصة ZK-rollups. قد لا تختلف لغة L2 الجديدة مع اللامركزية الجارية عن قاعدة بيانات للمعاملات ومحفظة متعددة التوقيعات لربط الأصول. قد تتم المعاملات أيضًا بواسطة الروبوتات أو لا تكون مرتبطة بمستخدمين فريدين، مما يؤدي إلى تضخيم التأثير المُبلغ عنه لـ L2.
بعض L2 ليست متوافقة تمامًا مع فكرة التوسع في Ethereum . تم تصميم بعض L2 أيضًا حول تطبيق معين أو DEX، بدلاً من تشغيله على Ethereum . وهذا يعني أيضًا أن L2 trac معظم الرسوم من المستخدمين النهائيين، ولكنها تدفع فقط الحد الأدنى من الرسوم بنفسها مقابل استخدام سلسلة L1 للأمان. أحدث إضافة إلى هذا النوع من L2 كانت Unichain من Uniswap، والتي سيتم إطلاقها بحلول نهاية العام.
L2 ليست حالة الاستخدام الرئيسية لـ Ethereum
لقد أقنع L2 الموجود حاليًا بعض المستخدمين بأنهم الحل الأمثل لتوسيع نطاق Ethereum . وكانت تلك المشاريع أول من ظهر وادعى أنه لامركزي. كان هذا كافيًا لجذب السيولة، مع أكثر من 10 مليار دولار أمريكي من عملة ETH و10 مليار دولار أخرى من العملات المستقرة، بالإضافة إلى الرموز المميزة الإضافية.
لقد تحول المستخدمون إلى L2، لكن المشككين لاحظوا أن هذه السلاسل ليست كلها مفيدة لنظام Ethereum البيئي. بالنسبة للبعض، يجب على Ethereum الاستمرار في التوسع من تلقاء نفسها وتقديم فوائد مباشرة للمستخدمين النهائيين، بدلاً من الاعتماد على L2 كعملائها الرئيسيين. الخيار الآخر، وفقًا للنقاد، هو السماح فقط بالتوسع من السلاسل اللامركزية والآمنة حقًا، مع إدراك حداثة L2 مع إمكانية تعرض الأمان للخطر والنوايا للحصول على الأموال من Ethereum .
لا تزال بعض L2 محفوفة بالمخاطر حيث يتم التحكم في أصولها المجمعة أو الأصلية من قبل الفريق، وليس من خلال الإجماع اللامركزي كما وعدت. في الوقت الحالي، تعمل Arbitrum وOptimism فقط بدون منسق مركزي، لكنهما لا تزالان غير شبكة لامركزية بالكامل مع توافق بين العقد.
تدفع L2 الإيجار إلى L1 الخاص بـ Ethereum ، لكن هذه الرسوم في الغالب لا تذكر مقارنة باقتصاد أسعار الغاز الحالي. حتى خلال الفترات الأكثر نشاطًا، لا يزالالإيجار المدفوع إلى L1 محدودًا. وفي الوقت نفسه، لدى Ethereum حوالي 445 ألف عنوان نشط يوميًا. بالنسبة للبعض، الحل هو الاحتفاظ بالـ L2 الذي يزيد الرسوم على Ethereum ، ولا يعمل على trac الرسوم من التطبيقات.
تبلغ قيمة المعاملات البسيطة Ethereum أقل بقليل من 2 دولار، وهو ما قد يكون معقولًا لبعض المستخدمين. ومع ذلك، فإن المعاملات القابلة للتركيب أو الإقراض أو الاقتراض أو أنشطة التطبيق الأخرى يمكن أن تصل إلى 25 دولارًا حتى أثناء ظروف الغاز العادية. يحتوي أكثر من 92% من كتل Ethereum أيضًا على تعزيز MEV لجعل المعاملات السريعة القابلة للتركيب ممكنة. حتى مع بناء الكتل الخاصة، يتعين على Ethereum أيضًا التعامل مع مخاطر التجمعات المظلمة التي لا تزال قادرة على مهاجمة المعاملات برسوم أعلى.