ورقة البنك المركزي الأوروبي تخطئ في وصف Bitcoin ، وتفشل في تسليط الضوء على مشاكل العملات الورقية

يجادل بيندسيل وشاف ، من بين أمور أخرى، بأن مستخدمي Bitcoin الأوائل يستفيدون على حساب المتبنين الجدد، مما يضر بالاقتصاد ويزيد من تفاقم عدم المساواة الاقتصادية .

وفي حديثه إلى كريبتوبوليتان ، قال جون هار، المدير الإداري في منصة Bitcoin سوان Bitcoin ، إن ورقة البنك المركزي الأوروبي قد أخطأت في وصف الأصول الرقمية وفشلت في تسليط الضوء على مشاكل "العملات الورقية المتضخمة بشكل دائم".

في أحد الأقسام، يجادل المؤلفون بأن Bitcoin لا تزيد من الإمكانات الإنتاجية للاقتصاد وأن المستفيدين الوحيدين من الأصول الرقمية هم المتبنون الأوائل.

واتفق مستشار الإدارة العليا للبنك المركزي الأوروبي، يورغن شاف، مع زملائه. المصدر: يورغن شاف

يقول هار إن العملة الورقية المستخدمة على نطاق واسع، وهي العملة التي تصدرها الحكومة والتي لا تدعمها سلعة مادية مثل الذهب أو الفضة، لها نفس المشكلة.

وقال: "الحقيقة هي أن إنشاء العملة الورقية من لا شيء لا يزيد من الإمكانات الإنتاجية للاقتصاد".

وبدلا من ذلك، فهي بمثابة ضريبة إعادة توزيع خفية، حيث يستفيد المستفيدون من الأموال المنشأة حديثا، جنبا إلى جنب مع أصحاب الأصول الأثرياء، على حساب أصحاب الأموال الحاليين الذين لا يتلقون الأموال المنشأة حديثا و/أو أولئك الذين لا يملكون بالفعل أموالا كبيرة. الثروة في الأصول المالية.

انخفاض قيمة العملات الورقية هو المشكلة، وليس Bitcoin

حجة مركزية أخرى في الورقة هي أنه إذا استمر سعر Bitcoin في الارتفاع، فإن وجودها سيؤدي إلى إفقار كل من غير الحائزين والمتأخرين.

أوضح منشئ عملة Bitcoin بالاسم المستعار، ساتوشي ناكاموتو، في ورقة عمل Bitcoin كيف يمكن أن تعمل كطريقة دفع ومخزن للقيمة مقابل العملات الورقية التي تنخفض قيمتها بسرعة.

وقال هار: "بقدر ما يستفيد حاملو Bitcoin من ارتفاع الأسعار، فإن ذلك يرجع إلى حد كبير إلى التضخم الدائم للعملات الورقية، مما يجعل الناس يختارون Bitcoin طوعًا بدلاً من العملة الورقية".

"إذا كان البنك المركزي الأوروبي يدعي أن حاملي عملتهم الورقية سوف يصبحون فقراء نتيجة لوجود أصل نقدي لا يمكن تضخيم المعروض منه، فماذا يقول ذلك عن إدارة البنك المركزي الأوروبي لعملتهم الورقية؟"

العملة الورقية ليس لها سقف. ويقول النقاد إن هذا يجعلها غير مناسبة للاستخدام كعملة وطنية لأنه يمكن طباعتها بكميات غير محدودة، مما يؤدي إلى انخفاض قيمتها. في المقابل، لدى Bitcoin حد أقصى للعرض يبلغ 21 مليونًا.

الأسهم والعقارات تستغل بالفعل المتأخرين

وفي الوقت نفسه، تقول ورقة البنك المركزي الأوروبي إن أولئك الذين تبنوا Bitcoin في وقت مبكر واستفادوا من ارتفاع سعرها يفعلون ذلك على حساب أولئك الذين تأخروا في تبني الأصول الرقمية.

ويقول هار إن الاستثمارات الأخرى، مثل الأسهم، تعمل بنفس الطريقة. يهدف المستثمرون إلى شراء الأصول بسعر منخفض وبيعها بسعر مرتفع في جميع المجالات، وليس فقط عملة البيتكوين . لقد كان هذا النظام موجودًا لفترة أطول بكثير من الأصول الرقمية.

وقال: "إذا تم تقديم نفس الادعاء بشأن استفادة المشترين الأوائل لأسهم Microsoft على حساب المتبنين المتأخرين لأسهم Microsoft، فسنرفض جميعًا هذا الادعاء".

وقد استفاد المشترون الأوائل لأسهم شركات التكنولوجيا، مثل ميكروسوفت وأبل وأمازون، بشكل كبير عندما ارتفع السعر بشكل كبير؛ العديد من cash .

ويقول هار إن نفس الانتقادات يمكن توجيهها إلى قطاع العقارات أيضا، مع ارتفاع متوسط ​​سعر المنزل المباع في الولايات المتحدة بمعدل 17 مرة أعلى من عام 1971 إلى العصر الحديث.

"هل يعتقد البنك المركزي الأوروبي أن جيل طفرة المواليد الذين يمتلكون العقارات قد أفقروا أولئك الذين اشتروا العقارات في وقت لاحق، أو أفقروا أولئك الذين لا يملكون حاليا أي عقارات على الإطلاق؟" قال هار.

واقترحت ورقة بحثية أخرى صادرة عن بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس أيضًا أن تكون الأصول مثل Bitcoin خاضعة لضرائب عالية أو محظورة تمامًا لمساعدة الحكومات على الحفاظ على defi .

في ورقة العمل الصادرة بتاريخ 17 أكتوبر، قال بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس إنه في الاقتصاد الذي تحاول فيه الحكومة الحفاظ على defi دائم باستخدام الدين الاسمي، تخلق Bitcoin مشكلة في تنفيذ السياسة.