أثار الجدل طويل الأمد بين بيتكوين (BTC) والذهب كأصول استثمارية مرة أخرى صراعًا بين التاجر الأسطوري بيتر براند والمتشكك في العملات المشفرة منذ فترة طويلة بيتر شيف.
اشتعل الجدل من جديد بعد أن سلط شيف الضوء على الأداء الضعيف نسبيًا لصناديق بيتكوين المتداولة منذ إطلاقها، مع مكاسب أقل من 10٪، مقارنة بالذهب، الذي ارتفع بنسبة 24٪ خلال نفس الفترة. وشدد شيف على الدور التقليدي للذهب كأصل ملاذ آمن، خاصة خلال الظروف الاقتصادية المتقلبة.
- بيتر براندت (PeterLBrandt) 6 سبتمبر 2024
ردًا على ذلك، اتخذ براندت وجهة نظر طويلة المدى، وحث الناس على النظر إلى ما هو أبعد من النتائج قصيرة المدى والنظر إلى الصورة الأكبر في الجدل الدائر حول البيتكوين مقابل الذهب.
لقد شارك رسمًا بيانيًا يسلط الضوء على تشكيل هيكل الرأس والكتفين المحتمل، والذي يعتقد أنه يفضل المدى الطويل. بيتكوين قبل العقود الآجلة للذهب.
يشير التحليل الفني لبراندت إلى أن أداء بيتكوين قد يتفوق على الذهب في المستقبل، على الرغم من تقلباته الحالية وما زال المستثمرون المؤسسيون ينظرون إليه كأصل محفوف بالمخاطر وليس ملاذًا آمنًا.
ومع ذلك، فإن شيف يتمسك بوجهة نظره بأن الذهب هو الأصل الأفضل. لقد فسر نفس الرسم البياني على أنه مناسب للذهب واستمر في الادعاء بأن البيتكوين "مضاد الذهب". تنبع شكوك شيف بشأن البيتكوين من اعتقاده بأن السوق قد أخطأ في قراءة بيانات التضخم، مما أدى إلى عمليات بيع غير ضرورية في الذهب، وهو ما يتوقع تصحيحه إذا استمر التضخم.
يسلط الخلاف بين براند وشيف الضوء على الجدل الدائر في عالم المال حول ما إذا كانت عملة البيتكوين، والتي يشار إليها غالبًا باسم ""الذهب الرقمي"، يمكن أن يحل في نهاية المطاف محل الذهب التقليدي كمخزن للقيمة، خاصة في عصر عدم اليقين الاقتصادي. وبينما يرى براندت أن البيتكوين قوة متنامية على المدى الطويل، يظل شيف ثابتًا في إيمانه بالموثوقية التاريخية للذهب.