يصف بيل مورغان عملة Bitcoin بأنها مبالغ فيها وسط الحرارة التنظيمية

صرح بيل مورغان ، المحامي المعروف بدفاعه عن XRP ، للتو أن Bitcoin مبالغ فيها. تم الإدلاء بهذا البيان من خلال منصة التواصل الاجتماعي المعروفة باسم X في 27 أبريل 2021. وقال مورغان الشيء نفسه تقريبًا فيما يمكن تسميته بارتفاع التدقيق في العملات المشفرة من قبل الهيئات التنظيمية. ويفضل التحليل على المستوى الجزئي العملات البديلة مثل Ethereum ، في حين أن Bitcoin بالكاد تواجه مخاوف المنظمين. يشير مورغان إلى أن Bitcoin تلهم الثقة، حيث أن dent ساتوشي ناكاموتو لم تُعرف بعد. وبالتالي، فإن هالة ما تم العثور عليه ترجع إلى ظهور الضغوط التنظيمية التي تتعرض لها العملات المشفرة الأخرى، وفقًا لمورغان. ويطرح فكرة أن أحد أسباب شعبية Bitcoin هو حصتها الكبيرة في السوق، حيث لا يكون ارتباطها بأي مروجين محددين مباشرًا. على مدى الأشهر القليلة الماضية، كان مجتمع Bitcoin مفعمًا بالحيوية بتعليقات مورغان أثناء مناقشة آفاق وفوائد ومخاطر العملة المشفرة. نعم، أعتقد ذلك، بسبب المزايا السوقية والتنظيمية التي enj والتي لا تنشأ من الأساسيات أو التكنولوجيا، ولكن لأن الهيئات التنظيمية لا تستطيع العثور على طرف لاستهدافه. هذا نوع من القوة من منظور معين ولكن ليس نوع القوة التي يعتمد عليها ... – بيل مورغان (@ Belisarius2020) 27 أبريل 2024 أصبحت التعقيدات القانونية في مجال العملات المشفرة واضحة حيث أن نقد المحامي هو dent من قصة أكبر. جنبًا إلى جنب مع Bitcoin ، يتزايد النقاش حول تصنيف الأصول الرقمية، وقد بدأ في تقسيم المزايا التي تكتسبها العملات المشفرة. يفتح هذا التطور أسئلة حول الأساليب التنظيمية في مجال العملات المشفرة فيما يتعلق بالعدالة في السوق. هامش Bitcoin بينما يواجه Ethereum SEC رفعت شركة Consensys ، منشئ برمجيات Ethereum دعوى قضائية أمام هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). تم رفع الدعوى في 26 أبريل في المحكمة الجزئية الأمريكية لشمال تكساس، وتتعارض الدعوى مع وجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن Ethereum باعتبارها ورقة مالية محمية. هذه القضية، التي طعنت بجرأة في سلطة الهيئات التنظيمية لتصنيف العملات المشفرة الرئيسية، ضخمة. تعد الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Consensys مجرد مثال واحد على هذه العقلية المتزايدة داخل عالم العملات المشفرة، حيث ترفض العديد من الفرق الأطر التنظيمية لأنها يمكن أن تغير طريقة عمل العملات المشفرة. وبالتالي، تضيف القضية المزيد من الأسئلة إلى النقاش الدائر حول معايير الهيئات التنظيمية بشأن ما يمكن تسميته بالأمن في عالم الأصول الرقمية. خلال هذه الإجراءات، يعتقد ستيفن نيرايوف ، المستشار السابق لشركة Ethereum ، أنه ينبغي تسمية Ethereum بالأوراق المالية. وفي حين أن رأيه يضيف بعض الظل إلى المناقشات التنظيمية المعقدة بالفعل، فإنه يساهم أيضًا في هذه المشكلة. كما أنه يغذي التخمين والمناقشة المستمرة بشأن اللوائح المنصوص عليها للعملات المشفرة في المستقبل. tron g> تقلب XRP مرتبط بقضية هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) المستمرة ترون جي> من ناحية أخرى، فإن Ripple ، المسؤولة عن تطوير XRP ، متورطة أيضًا في دعوى قضائية بينها وبين هيئة الأوراق المالية والبورصة، والتي تزعم أن Ripple انتهكت قوانين الأوراق المالية. تعتبر هذه القضية مهمة لأنها واحدة من العديد من التحديات التي تواجه الارتباط القانوني للعملات المشفرة بتنظيم الولايات المتحدة. وقد تم بالفعل رؤية استئناف Ripple ، وهو قضية قضائية جارية، مع تقلب عملة XRP المشفرة فيما يتعلق بالشكوك القانونية. يمكن أن تكون نتيجة هذه الحالة أوسع بكثير من مجرد Ripple و XRP . يمكن أن يؤثر على سوق العملات المشفرة بأكمله بشكل عام. تؤكد هذه التحديات القانونية والتنوع والتعدد أن الأصول الرقمية لا تعمل في بيئة بسيطة فحسب، بل في بيئة معقدة إلى حد ما وفي بعض الأحيان لا تزال غير واضحة. مع تحرك الأطر التشريعية المتحسنة، يواجه سوق العملات المشفرة تحركات استثنائية. قد تقدم مثل هذه التغييرات تصنيفات ولوائح جديدة للعملات المشفرة.