شكك ديفيد شوارتز من Ripple في هيمنة قوة التجزئة الخاصة Bitcoin

يتحدى ديفيد شوارتز ، الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في Ripple ، فكرة أن اسم Bitcoin ومالكي الشبكات جزء من خصائص Bitcoin . ويبني انتقاداته على أن من يتمتع بأغلبية قوة التجزئة يحق له الحصول على حقوق تسمية العملة المشفرة. ديفيد شوارتز يتحدث عن قوة التجزئة dent Bitcoin وإدارتها علق ديفيد شوارتز على ذلك من خلال مناقشة الحالات على وسائل التواصل الاجتماعي ومنصة X، حيث تساءل الناس عن الجهة التي تنتمي إليها Bitcoin . نشر مستخدم يُدعى "Curtis Ellis" تعليقات تسرد ادعاءات المتحمسين بشأن عملات البيتكوين، مؤكدًا أن هذا "منطق البيتكوين". ومع تدفق منطق إليس هذا، فإن قوة التجزئة التي لها حصة أكبر تقرر من سيمثل اسم bitcoin وتقوم بتشغيل عقدة كاملة حتى لا تتبع طريقة القواعد التي اختارتها قوة التجزئة التي لا تتبع القواعد. هم يفضلون. هل تعتقد أن المستخدم العقلاني يقول "أريد ما يسمى bitcoin ، سواء كان جيدًا أو سيئًا، صادقًا أو فاسدًا؟" الأول هو كيفية معرفة ما هو " bitcoin ". والأخير هو كيف تحصل على ما تريده بالفعل. – ديفيد “JoelKatz” شوارتز (JoelKatz) 22 أبريل 2024 لقد كان هذا النهج هو الأكثر فائدة في التعرف على حوكمة العملات المشفرة، وهو المثال الرئيسي لتقسيم BTC إلى BCH ( Bitcoin Cash ). الفرق، بسبب صراعات المجتمع حول استراتيجية بناء وتطوير Bitcoin ، لم يقرر المكان الذي سيقيم فيه كل مستخدم والاسم الذي يفضله من كلا الخيارين. ولم يشرح سلاسل المنتجين. بل على العكس من ذلك، فقد ذكر المبادئ والقواعد التي اتبعتها السلسلة الماضية. أحد الجوانب الحاسمة التي يجب فهمها هو دور العقد الكاملة وقوة التجزئة في شبكات نظير إلى نظير وشبكات Bitcoin ، تمثل العقد العمود الفقري للعملية بأكملها. وبدونها، لن تتمكن تقنية blockchain، أو نسختها الرقمية، من أداء وظيفتها بالسرعة ولن توفر الموثوقية التي توفرها. P2P في شبكة Bitcoin بحيث تقوم العقد الكاملة عمومًا بتنزيل وتخزين نسخة طبق الأصل من blockchain والتحقق من صحة المعاملات والحظر وفقًا لإرشادات الشبكة. اللامركزية هي المكون الرئيسي لبنية Bitcoin ، ونتيجة لذلك، فهي تمنع أي كيان منفرد من القدرة على ممارسة السلطة على الشبكة. قوة التجزئة هي مصطلح يستخدم لعملية التعدين؛ قوة الحوسبة التي يستخدمها عمال المناجم لمعالجة المعاملات وإنتاج كتل جديدة. لقد أثبتت السيطرة على قوة التجزئة أنها نقطة محورية للجدل الكبير فيما يتعلق بمجتمع Bitcoin . وذلك لأن الكيان الذي يتمتع بأغلبية قوة التجزئة يمكنه التأثير عن بعد على العديد من المجالات، مثل قرارات التحكم، بما في ذلك وضع القواعد ومعالجة المعاملات. قضية شوارتز للاختيار العقلاني بالكامل وجهة نظر شوارتز بأن استخدام قوة التجزئة لتحديد المالك الشرعي Bitcoin قد لا يتفق مع أغراض أو احتياجات المتبنين قد تكون صحيحة أيضًا. ويقترح أن المستخدمين العقلانيين لديهم احتمالات أعلى لاتخاذ القرارات التي تولي اهتماما لطبيعة الشبكة وسلطتها بدلا من اسمها فقط. ومن خلال تصريحاته، سينعكس المجتمع الذي يخاطبونه في اختيار الركائز التي سيتم توجيههم بها حتى يتخذوا خيارات مستنيرة عندما يكونون في مجال العملات المشفرة. وهذا يثير الشكوك حول كفاءة أنظمة الحكم الحالية المصممة لتمثيل إرادة الناس وثقتهم. التداعيات المحتملة على المستقبل بدأ شوارتز محادثة أكبر حول من يجب أن يكون له السلطة على العملات المشفرة وما إذا كان القائمون بالتعدين يتمتعون بإمكانية الوصول إليها أكثر من المستخدمين العاديين. نظرًا لأن العملات المشفرة تتطور باستمرار، ستكون المحادثات من الآن فصاعدًا لا تقدر بثمن لتطور الشبكات اللامركزية للعملات المشفرة، لأنها ستساعد في تحديد كيفية حكم أنفسهم وضمان التوحيد بين مجتمعاتهم. يتناقض انتقاد شوارتز لمنطق قوة Bitcoin مع ما اعتاد الناس على تصديقه ويطمح إلى تقييم سياسة الحكومة في مجال العملات المشفرة بشكل جيد. يؤكد هذا التوتر على الطبيعة المستمرة والتعقيدات التي تصاحب إدارة العملة الرقمية اللامركزية. فحتى الجهود المتطورة والمستمرة مطلوبة للتوافق مع قيم التفاهم الأساسية للمجتمع