TLDR
- مؤتمر Bitcoin أمستردام يعاني من إجماع البروتوكول.
- الشوكات الناعمة والحلول المثبتة هي المفتاح لمستقبل Bitcoin .
- تكتسب سمات النقود الصعبة في Bitcoin أهمية كبيرة.
لقد سلط مؤتمر Bitcoin Amsterdam الأخير الضوء على التحديات المستمرة داخل نظام Bitcoin البيئي عندما يتعلق الأمر بالتوصل إلى توافق في الآراء بشأن مقترحات تحسين البروتوكول الرئيسية. شهد تاريخ تطور Bitcoin نصيبه العادل من الخلافات، بما في ذلك الجدل سيئ السمعة حول حجم الكتلة. هذه المرة، كان التركيز على مقترحات تحسين Bitcoin (BIPs)، مع حلقة نقاش ساخنة سلطت الضوء على الصعوبات في تحقيق الإجماع.
خلال المؤتمر، شارك اثنان من مطوري Bitcoin المخضرمين، Paul Sztorc وPeter Todd، في مناقشة حامية حول التطوير المستمر لـ Dri vechain s، وهو مشروع بقيادة LayerTwo Labs من Sztorc. خصص Sztorc ما يقرب من ست سنوات لتطوير BIP-300، الذي يدعو إلى إنشاء سلاسل جانبية من الطبقة الثانية لمعالجة المشكلات المختلفة دون الحاجة إلى إجراء تغييرات جوهرية على بروتوكول Bitcoin . كان الجدل بين المطورين حادًا في بعض الأحيان، حيث كان تود كثيرًا ما يتحدث عن Sztorc. سلط هذا الخلاف الضوء على التحديات الكبيرة التي ينطوي عليها التوصل إلى توافق في الآراء بشأن BIPs التي تهدف إلى تعزيز الوظيفة العامة لبروتوكول Bitcoin .
أعرب جيمسون لوب، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في شركة حفظ Bitcoin كازا، عن مخاوفه بشأن التباطؤ في وتيرة تحسينات وتغييرات البروتوكول. وفقًا للوب، فإن الظهور الأخير لمشاريع مثل BitVM وSpiderChain يوفر بصيص أمل لمستقبل البروتوكول. وهو يعتقد أن بعض الشوكات الناعمة المقترحة قد تكون مفيدة في تعزيز قدرات بروتوكول Bitcoin . يؤكد لوب على أهمية تمكين الوظائف التي تعزز دور Bitcoin كمجمع تشفير وفعالية الطبقات الثانية.
ويشير أيضًا إلى أن الموقف السابق الذي يدعو إلى "التعظم المتشدد" داخل مجتمع Bitcoin كان من شأنه أن يخنق الابتكار. يشير لوب إلى أمثلة مثل الشبكة المسرّعة، التي تعتمد على BIPs محددة مثل OP_CLTV وOP_CSV لوظائفها. تم تقديم BIPs هذه على شكل شوكات ناعمة وكانت مفيدة في تمكين نجاح شبكة Lightning Network.
تحديات Bitcoin المستمرة والطريق إلى التطور
يقر لوب أنه على الرغم من أن عدم وجود توافق في الآراء بشأن مقترحات تحسين الطبقة الأساسية قد يؤدي إلى بروتوكول Bitcoin ثابت نسبيًا، فمن المرجح أن يستكشف المطورون طرقًا بديلة للتحسين لا تتطلب تغييرات كبيرة في البروتوكول. وفي مثل هذه الحالات، تميل الحلول إلى أن تكون "مثبتة" على الإطار الحالي، مما يسمح بإحراز تقدم تدريجي.
ويؤكد أنه لكي Bitcoin في التوسع، من الضروري تجنب السيناريو الذي يعتمد فيه المستخدمون بشكل متزايد على حفنة من أمناء الحفظ والبورصات، مما يحول Bitcoin إلى نظام لسندات الدين. ويقول لوب إن مثل هذا المستقبل سيكون بعيدًا عن المثالية ولا يتماشى مع تطلعات مجتمع Bitcoin .
سلط مؤتمر Bitcoin Amsterdam أيضًا الضوء على الأهمية المتزايدة لعرض قيمة Bitcoin وخصائصها باعتبارها "أموالًا صعبة" خلال سوق هابطة ممتدة. لا تزال هذه الصفات، التي ترتبط غالبًا بمحدودية عرض Bitcoin وطبيعتها اللامركزية، تشكل القوة الدافعة وراء اعتمادها واستخدامها.
أظهر مؤتمر Bitcoin Amsterdam الأخير التحديات المستمرة التي يواجهها مجتمع Bitcoin عندما يتعلق الأمر بالتوصل إلى توافق في الآراء بشأن مقترحات تحسين البروتوكول المهمة. وقد سلط النقاش الساخن بين المطورين البارزين، بول سزتورك وبيتر تود، الضوء على التعقيدات التي ينطوي عليها إجراء تغييرات كبيرة على بروتوكول Bitcoin .
في حين أن وتيرة تحسينات البروتوكول قد تباطأت، فإن المشاريع الناشئة والشوكات الناعمة توفر حلولاً محتملة لتعزيز وظائف Bitcoin . يجب على مجتمع Bitcoin التغلب على هذه التحديات لضمان بقاء Bitcoin ملتزمًا بقيمه الأساسية ومواصلة التطور كعملة مشفرة رائدة.