أشعل “جوستين بونس”، مؤسس “Cyber Capital” ورئيس قسم المعلومات، نقاشا حادا على تويتر اليوم، بعد أن غرد بأن كل من البيتكوين والريبل وعملة بينانس و الستيلر (XLM) ليست مشاريع تمويل لامركزية حقيقية (DeFi).
جادل “بونس” بأنه بينما لعبت البيتكوين دورا مهما في صعود العملات المشفرة، فإنها غير قادرة على التعامل مع المنتجات المالية المعقدة.
بالاضافة إلى ذلك، أكد أن BNB و XRP و XLM مركزية بسبب بنية البلوكشين العاملة عليها.
في المقابل، أدرج “بونس” العديد من المشاريع، بما في ذلك الايثيريوم (ETH) وكاردانو (ADA) وبولكادوت (DOT)، والتي يعتقد أنها تجسد مبادئ التمويل اللامركزية DeFi حقا.
إن مركزية بعض العملات المشفرة، وفقا لـ “بونس”، تنبع من بنية البلوكشين.
تتطلب شبكات البلوكشين المركزية من المستخدمين الحصول على إذن للمشاركة في الشبكة، وتخضع قواعد الشبكة لسلطة مركزية أو مجموعة مختارة من الكيانات.
تتناقض هذه البنية مع البلوكشين اللامركزي، حيث يمكن لأي شخص الانضمام إلى الشبكة والمشاركة في تشغيلها دون الحاجة إلى إذن.
أثارت تغريدة “بونس” مجموعة من ردود الفعل من مجتمع الكريبتو.
في حديثه عن مشروع سولانا (SOL) وفي تغريدة متابعة، ذكر أنه على الرغم من أن المشروع لامركزي تقنيا، إلا أنه حقق مقايضات خطيرة على حساب الأمان وقابلية التوسع لتحقيق تلك السمات.
يمكن أن تكون العملات المشفرة المركزية أكثر عرضة للرقابة والتلاعب والسيطرة من قبل الكيانات المركزية، مما يقوض المبادئ الأساسية للامركزية وعدم الثقة.
إلا أن مؤيدي العملات المشفرة المركزية يجادلون بأن مشاريعهم يمكن أن تقدم مزيد من الكفاءة والامتثال التنظيمي والحوكمة بشكل أفضل.
انضم لقناة أخبار البيتكوين لمتابعة أهم مايجري في الأسواق المالية.
اقرأ أيضا:
انتهاء صلاحية خيارات البيتكوين والإيثريوم بقيمة 4.6 مليار دولار: ما تأثير ذلك على الأسعار؟
مشاريع Polkadot وكاردانو تهيمن على تصنيف التطوير المستمر في GitHub