cryptopolitan.com
تلقت Scroll انتقادات شديدة منذ أن أصدرت تخصيصها للإسقاط الجوي. جاءت معظم ردود الفعل العنيفة من المجتمع بسبب قرار المشروع بتخصيص 5.5% من عرض رمز SCR لمجموعة إطلاق Binance .
لقد أدت هذه الخطوة إلى تحول العديد من مؤيدي Scroll الأوائل ضد المشروع. كان هؤلاء المتبنون الأوائل يتوقعون معاملة أكثر تفضيلاً بعد أنشطتهم في نظام Scroll البيئي على مدار العامين الماضيين.
يشعر مستخدمو التمرير الأوائل بالتهميش بسبب التخصيص
فقط 7٪ من إجمالي 1 مليار رمز مخصص للجولة الأولى من عمليات الإسقاط الجوي سوف تذهب إلى المتبنين الأوائل. من ناحية أخرى، يمكن لمستخدمي Binance المطالبة بحصة كبيرة من خلال الرهان على BNB في غضون أيام قليلة.
أدى قرار Scroll بتخصيص الكثير لمجموعة إطلاق Binance إلى شعور العديد من مؤيديها الأوائل بالتهميش. وفقا للنقاد، فإن المشروع قد خضع للنظام الذي يفضل أصحاب الحيازات الأكبر والتبادلات المركزية، وهو ما يتناقض بشكل مباشر مع روح المشروع اللامركزية.
منذ انتشار أخبار التخصيص، امتلأت X (تويتر سابقًا) بالمستخدمين الذين يعبرون عن إحباطهم. إنهم يشعرون أن كل جهودهم لدعم Scroll ذهبت دون جدوى، لا سيما في ضوء رسوم التفاعل الثقيلة التي تكبدوها مع مرور الوقت.
وبصرف النظر عن عدم الرضا العام عن التخصيص، فقد أخر المشروع أيضًا أخذ لقطة للمستخدمين المؤهلين حتى 19 أكتوبر. وقد ترك هذا الكثير من القلق من أن الإسقاط الجوي يمكن أن يصبح أكثر إضعافًا مع اندفاع المزيد من المشاركين في اللحظة الأخيرة.
يدافع Ye Zhang، المؤسس المشارك لـ Scroll، عن شراكة Binance
لا أعتقد أن الشراكة مع Binance هي بمثابة "الركوع أمام CEX للإدراج" - إنها أكثر من ذلك بكثير، إنها قرار استراتيجي لبناء شراكة من أجل النمو والدعم الأوسع. ومع ذلك، فهو في الواقع قرار صعب. وهنا بعض من أفكاري:
1) Binance في الطريق المنحدر و...
— يي تشانغ 📜 (@yezhang1998) 11 أكتوبر 2024
Following the backlash, Ye Zhang, one of the founders of Scroll, took to his X profile to address community concerns.
According to Zhang, the partnership with Binance is not just for listing purposes; it is also a strategic move to expand and secure broader market support.
Zhang pointed out how critical Binance’s entry and exit services are for stablecoins in emerging markets. He used Africa as an example of such a market, claiming that Binance has a better reputation and is more widely used than Ethereum in the continent.
In his words: “When I visited Africa, I saw that everyone was using Binance – it holds even stronger legitimacy for many locals than Ethereum.”
Zhang also stated that the 5.5% allocation of tokens for the Binance launchpool will come out of the ecosystem and growth budget meaning that it will not detract from the community airdrop pool. He also highlighted how Scroll reserves a significant portion of tokens for community rewards.
To avoid unfair advantages for large investors, Scroll also implemented a purchase limit of 2,500 SCR per user during the pre-market phase. This is supposed to ensure broader distribution among potential holders and emphasizes the project’s commitment to long-term community engagement and growth.
Sandy, a Scroll “core contributor” on X, also addressed the issue. According to a post from the page, the partnership with Binance is an attempt to adapt to current market conditions and strengthen the project’s competitive position.
For us, Binance is more than just a listing, it's the best channel to reach global distribution, it will open the on-ramp and off-ramp channels and help us grow to the next stage, especially in emerging markets.
ETH deposits and withdrawals on Scroll are now live on Binance,…
— Sandy | Scroll 📜 | 🦇🔊 (@sandyzkp) October 11, 2024
They hope the partnership with Binance will provide Scroll with a broad base of investors and essential infrastructure support.
The Scroll airdrop will take center stage in the coming days, after which its primary focus will shift to making progress on Scroll’s tech roadmap and ecosystem building.
Binance’s dominance of the token market
Since its launch in 2017, Binance has established a dominant position in the token market. It has become sort of the “holy land” for projects hoping to appear more legitimate to investors.
Projects that secure a listing on Binance are often viewed as more credible. It is almost like a seal of approval that also provides the tokens with increased market exposure.
Binance’s influence has projects feeling FOMO and pressured to get the exchange’s endorsement for wider recognition. Somehow, it maintained its dominance in the token markets, even with CZ’s exit and subsequent imprisonment.
However, some issues have been popping up regarding this FOMO. For example, there have been comments on social media from netizens who believe that Binance now lists any project, including those that aren’t the best for investment.
There are also complaints about how projects allow Binance to negotiate better arrangements for its users, sometimes at the expense of the project and token supporters.
This exact scenario is playing out with Scroll, and the situation has caused friction and further concerns about preferential treatment for Binance over grassroots community interests.