cryptopolitan.com
سلط تحقيق حديث أجراه blockchain Ripple 's ss tron g لتنفيذ صانع السوق الآلي (AMM) على XRP Ledger ( XRP L). يكشف هذا الاكتشاف، الناشئ عن مستند في Ripple vs. Zakinov الجارية، أن السيولة عند الطلب (ODL) Ripple XRP للمدفوعات عبر الحدود، تواجه تكاليف سيولة عالية.
تشير هذه الوثيقة، التي تم تصنيفها على أنها " dent للغاية" في عام 2021، إلى أن Ripple تتكبد نفقات كبيرة في دفع الرسوم لصانعي السوق الذين يوفرون السيولة لمعاملات ODL، خاصة في الأسواق ذات سيولة XRP المنخفضة.
يشير تحليل السيد هوبر إلى أن ميزة AMM، قيد التصويت حاليًا، يمكن أن تكون خطوة استراتيجية من قبل Ripple للتخفيف من هذه التكاليف. ستسمح AMM لأي شخص بتوفير السيولة، مما يزيد من التوافر ويقلل تكلفة السيولة لأزواج التداول على XRP L. ويعتبر هذا بمثابة خطوة مفيدة لكل من مستخدمي Ripple و XRP L. ومع ذلك، فقد تأخرت عملية التصويت لهذه الميزة بسبب عدم وجود توافق في الآراء بين مدققي XRP L.
التحديات وردود الفعل المجتمعية
على الرغم من Ripple لميزة AMM، إلا أنه ليس كل أفراد المجتمع مقتنعين بفعاليتها في تحسين خدمة ODL. أبرز بانوس ميكراس، مؤلف العملات المشفرة الشهير ومؤيد XRP XRP أنه على الرغم من أن AMM قد تكون مفيدة، إلا أنها ليست حلاً كاملاً. يشير ميكراس إلى ضرورة وجود بروتوكولات التشغيل/الإيقاف، وهي غير متوفرة أو مكلفة في بعض المناطق. ويجادل بأن الإمكانية الحقيقية للجمع بين ODL وAMM لا يمكن تحقيقها إلا عندما تكون هذه البروتوكولات متاحة على نطاق واسع ويمكن الوصول إليها عبر جميع ممرات ODL.
علاوة على ذلك، فقد قوبل تنفيذ AMM بالتأخير، مما أثار تساؤلات من المجتمع. اعتبارًا من آخر التحديثات، صوت 17 مصدقًا لصالح AMM، بينما ظل 18 معارضًا. أوضح WathofKahneman، وهو شخصية بارزة في مجتمع XRP ، أن بعض المدققين مترددون بسبب المخاوف بشأن الضغط المحتمل الذي يمكن أن تفرضه AMM على الشبكة. وينتظر هؤلاء المدققون اختبارات أكثر شمولاً قبل الموافقة الكاملة على الميزة.