أدت خسائر يوم الجمعة إلى وضع البيتكوين على وشك إنهاء شهر أكتوبر بانخفاض يزيد عن 7٪، مع توسيع نطاق خسائر العملة المشفرة منذ بداية العام إلى أكثر من 11٪. كما أدت هذه الخسائر إلى انخفاض القيمة السوقية للبيتكوين إلى 1.55 تريليون دولار، مما ساهم بدوره في انخفاض القيمة السوقية لقطاع العملات المشفرة ككل إلى حوالي 2.7 تريليون دولار.
تصفية مراكز العملات المشفرة تصل إلى 1.66 مليار دولار
في الوقت الذي كشفت فيه منصة «باينانس» (Binance) أن قراصنة سرقوا أصولًا رقمية بقيمة 6.3 مليار دولار، دفع التقلب المستمر في الأسعار عمليات التصفية في سوق البيتكوين إلى ما يزيد عن 500 مليون دولار. وحتى وقت كتابة هذا التقرير، بلغ إجمالي عمليات التصفية 556 مليون دولار خلال الـ24 ساعة الماضية، وفقًا لـ«كوينجلاس» (Coinglass).
وتحملت المراكز الطويلة العبء الأكبر من الخسائر، حيث شكلت 83٪، أو ما يقارب 464 مليون دولار، من الرهانات التي تم محوها، في حين بلغ إجمالي عمليات التصفية في المراكز القصيرة ما يقرب من 92 مليون دولار. وعلى نطاق سوق العملات المشفرة الأوسع، بلغت عمليات التصفية 1.66 مليار دولار، بقيادة 1.45 مليار دولار من خسائر المراكز الطويلة.
وفي الوقت نفسه، يحذر المحللون من أن اختراق إحدى منصات تداول العملات المشفرة الكبرى يسلط الضوء على الثغرات الأمنية الأوسع نطاقًا في هذا القطاع. وفي حين أن أدوات الذكاء الاصطناعي تساعد المهاجمين بشكل متزايد، فإن الاختراقات المتكررة في جميع منصات التداول الكبرى تقريبًا تشير إلى أن الإجراءات الأمنية لا تزال بعيدة عن أن تكون مضمونة تمامًا.
وقال رايان كيركلي، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Global Settlement Network، إن اعتماد منصة Binance على المساعدة الخارجية للتخفيف من آثار الهجوم يشير إلى مشكلات نظامية أعمق.
وقال كيركلي: «نحن نتحدث عن أكبر منصة تداول للعملات المشفرة في العالم تعتمد على التجميد الطارئ والوعود بالتعويض لاحتواء حادث تبلغ خسائره مليارات الدولارات». «هذه مشكلة خطيرة بالنسبة لقطاع يطلب من المؤسسات أن تثق به وتودع لديه رؤوس أموال أكبر بكثير. بالنسبة لي، الاستنتاج بسيط. تحتاج المؤسسات إلى أكثر من مجرد تأكيدات بأن أموالها آمنة. فهي تحتاج إلى ملكية قابلة للتحقق، وضوابط مناسبة، ووصول موثوق إلى أصولها، لا سيما عندما تتعرض الأسواق للضغط».
وبالتالي، في الوقت الذي يضخ فيه قادة قطاع العملات المشفرة الموارد في الضغط على واشنطن للحصول على مزايا تنظيمية، حذر كيركلي من أن التهديدات الأكثر خطورة على وجود هذا القطاع لا تأتي من المشرعين؛ بل تأتي من التقدم السريع في الجرائم الإلكترونية والذكاء الاصطناعي.
وأضاف: «سيكون لقانون CLARITY ونتائج الانتخابات أهمية بالنسبة لليقين التنظيمي، لكن المؤسسات تحتاج إلى نظام مالي يمكنها الاعتماد عليه بغض النظر عمن يتولى زمام الأمور في واشنطن. يمكن أن يساعد النفوذ السياسي في تشكيل التشريعات، لكنه لا يمكن أن يعوض عن ضعف الحراسة، أو الوصول غير الموثوق به، أو ضعف الضوابط التشغيلية».