جادل باليهابيتيا بأن البنوك المركزية لا يمكنها تبني البيتكوين بسهولة كأصل احتياطي لأن دفتر الأستاذ الشفاف الخاص بها يفتقر إلى إجراءات حماية الخصوصية التي تتطلبها المؤسسات السيادية. وبدون هؤلاء المشترين المحتملين، يعتقد أن العملة المشفرة تواجه سقفاً لتقييمها. ويتضمن سيناريوه الأكثر تشاؤماً قيام نظام ذكاء اصطناعي باختراق دفاعات التشفير الخاصة بالبيتكوين أو اختراق حيازات ساتوشي ناكاموتو الخاملة. وأشار إلى أن المهاجم قد يسرق العملات، ويقوم ببيع البيتكوين على المكشوف، ويعلن عن الاختراق، مما قد يتيح له تحقيق ربح مضاعف من حالة الذعر التي ستسود السوق نتيجة لذلك.
كما وصف الانتقال المنسق إلى التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية بأنه «مستحيل عمليًا»، مستشهدًا بنظام الحوكمة المثير للجدل في البيتكوين. تظل هذه تهديدات افتراضية، وليست ثغرات أمنية مثبتة. فالتجزئة باستخدام خوارزمية SHA-256 وأمن توقيع المحفظة هما آليتان تشفيريتان متميزتان، ولم يحدث أي اختراق كارثي لبروتوكول البيتكوين من هذا القبيل.
من داعية البيتكوين إلى ندم بقيمة مليار دولار
يمثل هذا التوقع انحرافًا دراماتيكيًا عن الدعوة المبكرة التي كان يروج لها باليهابيتيا، وقد أبلغه مستخدمو البيتكوين بذلك. بدءًا من حوالي عامي 2012 و2013، جمع عملات بيتكوين بسعر يتراوح بين 80 و100 دولارًا للعملة الواحدة. وقد اشتهر بتوصيته بتخصيص 1% من الثروة الشخصية للعملة المشفرة باعتبارها «تأمينًا ضد الحماقة». وبحلول عام 2017، كان يتصور أن تصل قيمة البيتكوين إلى 100,000 دولار، ثم إلى مليون دولار في نهاية المطاف. وفي يناير 2021، توقع أن تصل الأسعار إلى 200,000 دولار خلال فترة تتراوح بين خمس إلى عشر سنوات.
ومع ذلك، كان باليهابيتيا قد تخلص بالفعل من حصص كبيرة من ممتلكاته. ففي عام 2014، أفادت التقارير أنه استخدم ما يقرب من 2,739 بيتكوين، كانت قيمتها آنذاك 1.6 مليون دولار، لشراء قطعة أرض في بحيرة تاهو. خلال مناقشة في بودكاست «All-In» في نوفمبر 2024، وصف مبيعات البيتكوين السابقة بأنها «خطأ بقيمة 3 أو 4 مليارات دولار… يتفاقم الآن». والآن يقول إنه لم يعد يمتلك البيتكوين بشكل مباشر، بعد أن استبدل استثماراته طويلة الأجل بحصص في مجموعة العملات الرقمية (DCG)، جزئيًا لتجنب مخاطر الحفظ الشخصي.
تيسلا، وشركات SPAC، وتاريخ من التقلبات
ليست عملة البيتكوين أول استثمار يتلقى تقييمات متباينة بشكل كبير من باليهابيتيا. ففي يناير 2021، أشاد علنًا بآفاق شركة تسلا، مشيرًا إلى أن أسهمها قد تتضاعف مرتين أو ثلاث مرات. لكن بحلول سبتمبر، كشف أنه باع كامل حصته خلال العام السابق، على الرغم من استمراره في إبداء التفاؤل علنًا بشأن الشركة المصنعة للسيارات.
ثم جاء ازدهار شركات SPAC. أطلق على باليهابيتيا لقب «ملك SPAC»، حيث دافع عن شركات الشيكات على بياض باعتبارها مسارًا أفضل للوصول إلى الأسواق العامة. وشهدت الصفقات التي شملت شركات «فيرجن غالاكتيك» و«كلوفر هيلث» و«أوبندور» انخفاضات حادة في أسعار أسهمها لاحقًا، في حين أثبتت شركة «سوفي» أداءً أقوى نسبيًا. كما باع ما يقارب 213 مليون دولار من أسهمه الشخصية في شركة «فيرجن غالاكتيك» في أوائل عام 2021.
اعترف باليهابيتيا لاحقًا بأن حوافز شركات SPAC كانت «خاطئة تمامًا وجوهرية لأنني كنت أستطيع إبرام صفقة والحصول على أجر في الوقت نفسه». ووصف التجربة بأنها «وصمة عار في سجلي المهني، وسأعمل على إصلاحها».
هل غير رأيه أم غير الرواية؟
دافع باليهابيتيا علنًا عن المرونة الفكرية، معلنًا أنه «يحتفظ بالحق في تغيير رأيه». ويوضح سجله الاستثماري هذه الفلسفة، على الرغم من أن بيع استثمار ما مع البقاء متفائلًا بشأن آفاقه ليس بالضرورة أمرًا متناقضًا. فاحتياجات السيولة، وإدارة المحفظة، وظروف السوق المتغيرة، كلها عوامل يمكن أن تؤثر على تلك القرارات.
ومع ذلك، من الصعب تجاهل التناقض. فالمستثمر الذي روّج ذات مرة للبيتكوين كوسيلة للحماية من عدم الاستقرار المالي يتنبأ الآن بانهيارها التكنولوجي، مع اعترافه بأنه استبدل عملاته الخاصة بأسهم شركات قبل سنوات.
وسواء أثبتت توقعاته الأخيرة أنها تنبؤية أم أصبحت مجرد توقعات أخرى يعيد النظر فيها في نهاية المطاف، فقد قطع باليهابيتيا شوطًا طويلاً من التوصية بالبيتكوين كوسيلة تأمين إلى التحذير من أن هذه الوسيلة نفسها قد تختفي.