ar
الرجوع للقائمة

دعوى Chainalysis تتغلب على معظم مطالبات Celsius، لكن دعوى «التدقيق» تستمر

source-logo  cointelegraph.com.ar 20 ساعة
image

رفض قاضٍ اتحادي أمريكي معظم المطالبات التي رفعها مدير التقاضي في Celsius Network ضد Chainalysis، لكنه سمح باستمرار واحدة منها.

تزعم الدعوى الباقية أن Chainalysis ساعدت المطلعين في Celsius على خرق واجباتهم الائتمانية.

رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية مارغريت غارنيت طلب Chainalysis رفض دعوى المساعدة والتحريض، في حكم صدر يوم الثلاثاء. وخلصت إلى أن الشكوى زعمت بما يكفي أن Chainalysis كانت تعلم أن بياناً صحفياً أصدرته Celsius في عام 2020 تضمن تصريحات كاذبة، وأنها ساعدت في نشرها.

app-logo

كن على علم
بتحركات عملاتك

تنبيهات، أسعار مباشرة، وأخبار السوق — في تطبيق واحد
4.8 من 40K تقييمًا على App Store وGoogle Play

رفضت القاضية 12 دعوى أخرى مع التحفظ، ما يمنع المدعين من تعديلها في هذه القضية.

ورُفضت ثلاث دعاوى لحماية المستهلك من دون تحفظ. ولدى المدعين مهلة حتى 20 أكتوبر لتعديل تلك الدعاوى أو إبلاغ المحكمة بأنهم لن يفعلوا ذلك.

قدمت Celsius، وهي جهة إقراض للعملات المشفرة، طلباً للإفلاس في يوليو 2022 خلال انهيار سوق العملات المشفرة. وكانت قد جمدت عمليات السحب قبل ذلك بشهر، ما ترك العملاء غير قادرين على الوصول إلى أصول تبلغ قيمتها نحو 4.7 مليار دولار. وتندرج دعوى Chainalysis ضمن جهود التركة لاسترداد أموال للدائنين.

أبلغت Chainalysis موقع Cointelegraph بأنها غير قادرة على التعليق. ولم يكن مدير التقاضي في Celsius قد رد قبل النشر.

دعوى Celsius تتمحور حول «تدقيق» بقيمة 3.3 مليار دولار

في عام 2020، استعانت Celsius بـ Chainalysis للمساعدة في حساب أصولها المدارة باستخدام برنامج Reactor التابع للشركة، ثم أعلنت النتائج لاحقاً باعتبارها تدقيقاً.

ووفقاً للشكوى كما لخّصتها المحكمة، حسب مسؤول تنفيذي في Celsius في البداية أصولاً تبلغ نحو 1.18 مليار دولار باستخدام Reactor، قبل أن تؤدي تغييرات في المنهجية إلى رفع الرقم إلى نحو 3.3 مليار دولار.

أعلن بيان صحفي صدر في 9 ديسمبر 2020 عن «تدقيق» يؤكد وجود أصول لدى Celsius بقيمة نحو 3.3 مليار دولار، باستخدام Chainalysis Reactor، استنادًا إلى المعاملات وإجمالي الإيداعات وإجمالي عمليات السحب منذ أن أطلقت Celsius الخدمة في عام 2018.

ذو صلة: المدعون الفيدراليون يهاجمون طلب الرئيس التنفيذي السابق لـ Celsius لإبطال الحكم باعتباره «بلا أساس»

تزعم الشكوى أن Chainalysis ساعدت في صياغة البيان وتحريره والموافقة عليه، وكانت تعلم أن التصريحات التي تصف العمل بأنه «تدقيق» و«تحقق مستقل» كانت كاذبة أو مضللة على نحو جوهري.

لم تُثبت هذه الادعاءات، وسعت Chainalysis إلى رفض الشكوى برمتها.

رفع اتحاد استثمارات استرداد الأصول القائمة على البلوك تشين، أو BRIC، الدعوى. وهو يعمل مديراً للتقاضي ومديراً للاسترداد لتركة Celsius، ويتابع المطالبات نيابة عن Celsius وبعض العملاء السابقين.

مجلة: هل قد تواجه THORChain ملاحقة قضائية بشأن أموال Bitget المسروقة؟ رأي قانوني

cointelegraph.com.ar