حدد غيتس الهجمات البيولوجية والسيبرانية باعتبارها مخاوف فورية. وادعى أن الذكاء الاصطناعي قد تجاوز عتبات خطيرة في كلا المجالين هذا العام، في حين تفتقر الحكومة إلى الخبرة التقنية بعد أن جرت معظم عمليات التطوير في القطاع الخاص.
لماذا يصف غيتس الذكاء الاصطناعي بأنه «حدث تطوري»
في المقابلة، وصف هذه التكنولوجيا بأنها «حدث تطوري» وحث صانعي السياسات والباحثين والناخبين والشركات على المشاركة في القرارات المتعلقة باستخدامها. ووصف الذكاء الاصطناعي بأنه أصبح بالفعل أكثر ذكاءً من البشر في بعض النواحي، وتوقع تحقيق مكاسب سريعة خلال السنوات القليلة المقبلة. وجادل بأن أنظمة الذكاء الاصطناعي يمكنها نقل المعرفة دون القيود التي يفرضها التعلم البشري الفردي. وقد قدم مقاله الذي نُشر في أغسطس حول فوائد الذكاء الاصطناعي وأضراره حجة ذات صلة: فالخيارات التي تُتخذ الآن قد تحدد ما إذا كانت هذه التكنولوجيا ستقلل من عدم المساواة أم ستعمقها.
وتعزز هذه المقابلة المخاوف التي أثارها غيتس قبل بث حلقة يوم الأحد. ففي تعليقات سابقة حول الرقابة على الذكاء الاصطناعي، اقترح إنشاء هيئة دولية على غرار الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وحذر من الهجمات البيولوجية المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
غيتس يدعو إلى سن قوانين تفرض ضمانات أمان للذكاء الاصطناعي
ورداً على سؤال حول ما إذا كان بإمكان القطاع تنظيم نفسه، أجاب غيتس:
«لا أحد يعتقد أن التنظيم الذاتي كافٍ».
وقال إن التشريع ضروري، وإن على أجهزة إنفاذ القانون والمشرعين المساعدة في تحديد ما تشمله تلك الإجراءات الوقائية. كما جادل غيتس بأن «مفتاح الإيقاف» وحده لن يمنع الهجمات. فمفتاح الإيقاف هذا سيسمح للشركة بإيقاف خدمة الذكاء الاصطناعي، في حين أن الرصد سيُظهر ما فعله النظام ويحفظ السجلات للمحققين. وأقرّ بأن الامتثال سيضيف بعض العمل على المطورين، لكنه قال إن ذلك لن يبطئ تقدمهم بشكل كبير.
كما سيكون التعاون عبر الحدود ضروريًا، وفقًا لغيتس. وقارن التحدي بمفاوضات الأسلحة النووية في حقبة الحرب الباردة، ثم وصف التوصل إلى اتفاق بشأن الذكاء الاصطناعي بأنه أصعب. وقال إن الأسلحة النووية تتميز بخصائص فريدة، بما في ذلك الوصول إلى المواد الانشطارية. وحذر غيتس من أن التعامل مع الذكاء الاصطناعي بشكل أساسي على أنه منافسة وطنية قد يشجع على التطوير السريع دون ضمانات كافية. وفي الأمم المتحدة يوم 22 سبتمبر، دعا الأمين العام أنطونيو غوتيريش أيضًا إلى إنشاء إطار عمل متعدد الأطراف لإدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي، وهو نهج مشترك للتعامل مع مخاطر الذكاء الاصطناعي عبر الدول، مع إشراف مستقل.
ينطبق قلق غيتس بشأن الهجمات السيبرانية أيضًا على البرامج التي تحتفظ بالأموال وتنقلها. فقد طلبت أكثر من 40 منظمة تعمل في مجال البيتكوين والأصول الرقمية من كبار مطوري الذكاء الاصطناعي منح باحثي الأمن المعتمدين وصولاً مبكرًا خاضعًا للرقابة إلى الأنظمة المتقدمة. ويعكس طلبهم الحصول على وصول دفاعي أقوى قلقهم من أن المهاجمين قد يستخدمون تلك القدرات لاكتشاف نقاط الضعف في البرامج، في حين يفتقر المدافعون إلى أدوات مماثلة.
الاحتيال المدعوم بالذكاء الاصطناعي يمثل خطرًا أكثر إلحاحًا
يواجه المستهلكون بالفعل أمثلة على نطاق أصغر لمجرمين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لجعل الخداع أكثر إقناعًا. وقد حذرت مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) من أن أشخاصًا يتظاهرون بأنهم عملاء فيدراليون يستخدمون مقاطع فيديو تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ومواقع ويب مزيفة للتواصل مع ضحايا احتيال سابقين. ويتعلق التحذير بشأن عمليات الاحتيال عن طريق انتحال الشخصية بالسرقة المالية، وهو نوع مختلف من الضرر عن الأحداث التي تسفر عن خسائر جماعية التي وصفها غيتس. ويوضح كلا الأمرين قلقه بشأن وجود أدوات فعالة في أيدي أشخاص يسعون إلى إساءة استخدامها.
بالنسبة لحاملي العملات المشفرة، يمكن أن تؤدي رسائل التصيد الاحتيالي ومنصات التداول المزيفة أيضًا إلى خسائر عندما يحصل المهاجمون على كلمات المرور أو معلومات الاسترداد. وتشمل الخطوات اللازمة لتجنب الاحتيال في مجال العملات المشفرة التحقق من عناوين مواقع الويب والاتصال بالمؤسسات عبر مواقعها الرسمية بدلاً من الروابط المرسلة في رسائل غير مرغوب فيها.
news.bitcoin.com
