وأوضح عمر:
"تمت تكوين Oracle SCALE_FACTOR بشكل خاطئ، حيث فشل في حساب الاختلافات بين الكسور العشرية في USDC (6 أرقام عشرية) وPAXG (18 رقمًا عشريًا). وأدى ذلك إلى تضخم في الأسعار بمقدار 12 رقمًا عشريًا، مما أدى إلى ارتفاع أسعار الذهب بعامل 10^12.
لاحظ المستغل الخطأ في الوقت المناسب، لذلك أرسلوا على الفور ما قيمته 350 دولارًا من PAXG إلى السوق، واستخدموها لسحب 230 ألف دولار من USDC.
في حين يبدو أن dent قد نتج عن خطأ من جانب الناشر، لاحظ عمر أن البروتوكول لم يشير إلى المشكلة، وأظهرت واجهة مستخدم Morpho Protocol سعر الذهب الصحيح.
ويرى أن هذا يرجع على الأرجح إلى أن المراقبة الأمنية ركزت على الأسعار المرجعية بدلاً من سعر أوراكل.
يقول بروتوكول Morpho أن النظام الأساسي يظل آمنًا
وفي الوقت نفسه، أشار عمر إلى أن dent يسلط الضوء على بعض مخاطر استخدام المنصات اللامركزية مثل بروتوكول مورفو، حيث أن هناك حاجة إلى الدقة عند إنشاء أسواق الإقراض هذه، خاصة فيما يتعلق بالمعايير التي توجه التنبؤات والمخاطر.
كما دعا إلى المراقبة في الوقت الحقيقي قائلاً:
"إن مراقبة المخاطر في الوقت الفعلي، في هذه الحالة، الانحراف بين سعر سوق Morpho والسعر المرجعي الخارجي، أمر ضروري لمنع dent مثل هذه الحوادث."
ومع ذلك، استجاب مطور البروتوكول Morpho Labs بالإشارة إلى أن dent لم يكن بسبب أي مشكلة أمنية على منصته. بل كان ذلك بسبب ارتكاب أمين المخاطر أخطاء.
قال الفريق:
"نعتقد أنه من المهم التمييز بين نقاط الضعف الأساسية trac الذكية والأخطاء في طبقة معالجة المخاطر - تمامًا مثل الطريقة التي لا تعتبر بها الأزواج التي تم تكوينها بشكل خاطئ في Uniswap استغلالاً للبروتوكول نفسه."
كما وصفت dent بأنه قضية معزولة ليس لها أي تأثير على البروتوكول، مشيرة إلى أنه حتى أمين المخاطر استعاد بعض الأموال ويعمل على سداد المقرضين. وأضاف المطور أنه سيوفر المزيد من الأدوات لمساعدة القيمين على الحد من مثل هذه الأخطاء في المستقبل.
على الرغم من التوضيحات، لا يزال بعض المستخدمين يعتقدون أن موفر Oracle المستخدم هو المسؤول وطلبوا من Morpho Labs الاعتماد حصريًا على Chainlink في جميع خلاصات الأسعار الخاصة به. ومع ذلك، قال الفريق إن بروتوكوله لا يلتزم بالأوراكل، حيث يتمتع كل مسؤول عن المخاطر بحرية اختيار الأوراكل والموجز الخاص الذي يريده.
وفي الوقت نفسه، أشار ماريوس، المؤسس المشارك لشركة Kamino Finance، إلى أن أمين المخاطر في هذه الحالة لم يكن أمينًا للمخاطر بدوام كامل، وهو ما أدى على الأرجح إلى الخطأ. كما أكد أنه تم استرداد معظم الأموال، ويتم السيطرة على الموضوع.
يقول مستثمر العملات المشفرة إن dent ليس استغلالاً
وبينما ركزت المناقشات حول dent على تأثيرها، يعتقد فيليبي مونتيليجري ، المؤسس المشارك لشركة استثمار العملات المشفرة Theia Capital، أنها ليست مشكلة مهمة. ووفقا له، فإن الخسائر التي يتكبدها مقدمو رأس المال هي جزء متأصل من نظام الإقراض، حتى أن المؤسسات المالية التقليدية تخسر أموالها أثناء الإقراض.
قال:
"حتى ديون الشركات المصنفة B لدى وكالة موديز لديها معدل تخلف عن السداد لمدة ثلاث سنوات يبلغ 17%. لا يمكن أن يكون لديك منصة إقراض مثيرة للاهتمام حيث لا يخسر مقدمو رأس المال الأموال في بعض الأحيان.
ومع ذلك، فقد اعترف بأنه في حين أن أمناء المخاطر يمكن أن يتحملوا المخاطر ويخسروا الأموال، فإن بروتوكولات DeFi الأساسية تعمل بشكل صحيح وكما هو معلن. وأشار إلى أن هذا هو بالضبط ما حدث لبروتوكول مورفو، حيث أن المشكلة حدثت بسبب خطأ من مدير الصندوق وليس لها علاقة بالبروتوكول. وبالتالي، أشار إلى أن هذا لم يكن استغلالًا DeFi بالمعنى الحقيقي للكلمة.