cryptopolitan.com
رفضت المحكمة العليا في سنغافورة طلبًا مقدمًا من صندوق التحوط للعملات المشفرة المفلس الآن Three Arrows Capital (3AC) لإلغاء الدعوى المرفوعة ضده من قبل Arthur Cheong، مؤسس شركة Web3 الاستثمارية DeFi ance Capital. هذا الحكم، الصادر في أغسطس، الضوء على معركة قانونية معقدة حول الملكية الشرعية للأصول التي تمتلكها شركة 3AC ولكن يطالب بها DeFi ance Capital.
خلفية الصراع القانوني
يكمن جذر النزاع في اتفاق بين Cheong والمؤسسين المشاركين لـ 3AC Su Zhu وKyle Davies لتأسيس DeFi ance Capital ككيان مستقل داخل النظام البيئي لمجموعة 3AC. وبموجب هذا الترتيب، كان على DeFi ance الاستفادة من موارد 3AC الواسعة، بما في ذلك البنية التحتية التشغيلية، مع الحفاظ على حساباتها المالية المتميزة ومحافظها تحت إدارة Cheong. على الرغم من عمليات الفصل الواضحة هذه، لم يكتمل نقل بعض الأصول إلى DeFi ance Capital، مما أدى إلى التحدي القانوني الحالي.
في الأشهر التي سبقت إفلاس 3AC في يوليو 2022، كانت محفظة DeFi ance Capital تضم 22.3 مليون Tether USDT و93.8 مليون دولار في مزيج من العملات المشفرة والعملات الورقية. ومع ذلك، بعد إعلان إفلاس 3AC، أصبح من dent أن أصول DeFi ance Capital، التي يُزعم أنها تحت سيطرة 3AC، كانت معرضة لخطر التصفية لتسوية مطالبات دائني 3AC، مما أدى إلى رفع دعوى قضائية من Cheong.
الأساس المنطقي للمحكمة
ويؤكد قرار المحكمة بالسماح بمواصلة الدعوى القضائية على موقف قانوني بالغ الأهمية: وهو أن وجود الائتمان يمكن الاعتراف به حتى لو كانت الوثائق الرسمية تشير إلى خلاف ذلك. يتحدى هذا المبدأ حجة 3AC بأن ادعاء DeFi ance Capital لا أساس له من الصحة، مؤكدا أن العملة المشفرة المعنية، المحتفظ بها في محافظ Fireblocks، كانت بالفعل موضع ثقة لشركة DeFi ance Capital.
هذه القضية جديرة بالملاحظة بشكل خاص لوضعها القضائي. واعتبرت سنغافورة المنتدى المناسب لهذه الدعوى بسبب الارتباط الكبير بالبلد - أي موقع الشخص الذي يحمل مفاتيح المحافظ المتنازع عليها. لا يعزز هذا القرار دور سنغافورة في حل نزاعات العملات المشفرة الدولية فحسب، بل يشكل أيضًا سابقة dent المستقبلية التي تنطوي على الثقة ومراقبة الأصول في بلوكتشين .