xrp-buy.ru
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) представила еще один ответ, чтобы защитить неоднозначную речь Хинмана. Это письмо является ответом на возражение ответчиков Ripple в отношении нового аргумента от SEC, что данные электронные письма защищены адвокатской тайной.
Хинман выступал не от своего имени
Комиссия по-прежнему скрывает внутренние документы, связанные с скандально известной речью про эфириум. SEC утверждает, что юридические консультации, полученные тогдашним директором Хинманом от адвокатов и других сотрудников, подпадают под действие адвокатской тайны. Он также утверждал, что разделы окончательных проектов и электронных писем передают руководство по речи.
Комиссия по ценным бумагам и биржам упомянула , что в ответе ответчиков утверждается, что Хинман разработал и произнес речь в своем «личном качестве». Агентство обращает внимание на то, что суд никогда не заявлял, что речь была подготовлена и произнесена в «личном качестве». Однако суд постановил, что в выступлении экс-директора представлена его «личная точка зрения» на этот счет.
SEC соглашается представить отредактированный проект для рассмотрения
Между тем, Комиссия согласилась представить свои предложенные редакции проекта для закрытого рассмотрения, если суд примет такое решение. Ранее ответчики обратились в SEC с просьбой предоставить редакции DPP и документы, хранящиеся в соответствии с привилегией клиента прокурора, для проверки в камере. Оппозиция добавила, что суд должен рассмотреть и решить, следует ли рассматривать меморандумы как юридическую консультацию или нет.
Комиссия добавила, что даже если речь содержала личную точку зрения, Хиннам не выступал в своем «личном качестве». Он утверждает, что речь не имела бы никакого отношения к его защите, если бы ее не произнес какой-либо высокопоставленный сотрудник SEC. Несмотря на эти утверждения, SEC по-прежнему настаивает на том, что юридические консультации для выступления подпадают под упомянутую привилегию.
Ранее ответчики Ripple также подали ходатайство, требующее неадекватного ответа SEC на их запрошенные признания. В письме упоминается, что запросы направлены на сокращение срока судебного разбирательства в интересах обеих сторон.