Питер Шифф назвал аргументы Джейми Даймона по поводу регулирования стейблкоинов «чепухой»

Питер Шифф выступил против призыва генерального директора JPMorgan Chase Джейми Даймона ввести для криптокомпаний, предлагающих доходные продукты, правила, аналогичные банковским. В центре дискуссии стоит вопрос о том, следует ли эмитентов стейблкоинов, которые обычно обеспечивают токены резервами, регулировать так же, как банки, застрахованные на федеральном уровне, которые используют депозиты для выдачи кредитов.

Питер Шифф заявляет, что банковские правила не подходят для эмитентов стейблкоинов

Экономист и сторонник золота Питер Шифф выступил против инициативы генерального директора JPMorgan Chase Джейми Даймона регулировать криптокомпании, предлагающие продукты с процентной доходностью, так же, как банки. Шифф утверждал, что эмитенты стейблкоинов отличаются от кредиторов, застрахованных на федеральном уровне, превратив свой пост в резкий ответ в дебатах о доходности, резервах и финансовой конкуренции.

Комментарий Шиффа последовал за критикой Даймона в адрес Coinbase и ее генерального директора Брайана Армстронга, чья компания поддерживает законодательство о структуре криптовалютного рынка. Спор теперь сводится к тому, должны ли компании, работающие с цифровыми активами и предлагающие продукты, похожие на доходные, подчиняться банковским стандартам в отношении капитала, ликвидности, соблюдения нормативных требований и отчетности.

«Джейми Даймон утверждает, что криптокомпании, предлагающие продукты с процентной доходностью, должны подчиняться тем же требованиям к капиталу и соблюдению нормативных требований, что и банки», — написал сторонник золота, добавив:

«Это нонсенс. Банки застрахованы FDIC и выдают рискованные кредиты в рамках системы частичного резервирования. Эмитенты стейблкоинов — нет».

В отличие от банков, которые используют депозиты для поддержки кредитования в рамках системы частичного резервирования, крупные эмитенты стейблкоинов, как правило, поддерживают резервы в соотношении один к одному, обеспеченные наличными средствами и казначейскими векселями. Шифф указал, что это структурное различие оправдывает отдельный подход к регулированию.

Даймон рассматривает правила в отношении криптовалют как вопрос справедливости

Димон утверждал, что банки и криптокомпании должны работать по сопоставимым правилам, когда они предлагают схожие финансовые услуги. Он указал на обязательства по страхованию FDIC, требования по реинвестированию в сообщества, стандарты доступности филиалов и обширный регуляторный надзор как на требования, с которыми сталкиваются банки, в то время как многие криптокомпании работают по другим режимам.

Генеральный директор JPMorgan сформулировал проблему как вопрос регуляторного равенства, а не как противостояние цифровым активам. «И они не застрахованы FDIC. У нас есть требования по открытию отделений в районах с низким уровнем дохода… На нас надзирают примерно 84 регулятора. Мы просто говорим, что все должно быть справедливо и равноправно, и точка. Не то чтобы они не могли делать то, что хотят», — сказал Даймон, отметив:

«Если вы хотите купить криптовалюту, пожалуйста. Знаете, я верю, что это свободная страна, и я защищаю это право. Но мы просто хотим, чтобы все было справедливо».

Затем глава JPMorgan напрямую связал этот аргумент о справедливости с Армстронгом, Coinbase и криптокомпаниями, добивающимися изменений в регулировании через закон CLARITY. Он утверждал, что компании, предлагающие услуги, подобные банковским, должны подчиняться банковскому надзору.
«Просто будьте справедливы. Если он принимает депозиты, как банк, он должен подчиняться банковским правилам», — подчеркнул Даймон. «У нас есть социальные требования, судебные разбирательства, юридические требования к ликвидности, требования к капиталу, требования по противодействию отмыванию денег, требования к финансовой отчетности, требования к прозрачности… Если он хочет быть банком, пусть будет банком. Вот и все».

Закон CLARITY продвигается вперед, пока борьба за регулирование стейблкоинов усиливается

Закон CLARITY, официально называемый «Законом о прозрачности рынка цифровых активов», создаст федеральную основу для рынков цифровых активов. Он направлен на уточнение надзорных функций Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Действия Сената сделали этот законопроект более актуальным для банков, Coinbase и эмитентов стейблкоинов. 14 мая Банковский комитет Сената одобрил законопроект в ходе голосования с результатом 15 голосов «за» и 9 «против», причем в голосовании приняли участие представители обеих партий.

Ответ Шиффа Димону выделяется, поскольку он остается видным критиком биткоина и спекуляций с криптовалютами. Однако в своем посте он отвергает сравнение Димона, подчеркивая разницу между застрахованным кредитованием с частичным резервированием и эмиссией стейблкоинов.

Регуляторы теперь сталкиваются с практической проблемой классификации, имеющей широкие рыночные последствия. Их решение поможет определить, будут ли вознаграждения за стабильные монеты рассматриваться как банковские продукты, инструменты платежного сектора или отдельная категория, регулируемая специальными стандартами в отношении капитала, резервов и раскрытия информации.