ru
Назад к списку

Facebook Libra: будущие деньги или еще один неудачный проект


Максим Юдин

Пять лет назад криптоэнтузиасты были объектом насмешек. Сейчас только анонс о появлении еще одной монеты заставляет политиков нервничать. Ниже размышления о том, может ли платежное средство Facebook’а повлиять на дальнейшее положение кредитных институтов и платежных систем.

Еще раз кратко о проекте Libra

Libra — планируемая к запуску внутренняя валюта Facebook, которая будет использоваться в переводах и платежах в мессенджерах Facebook и Whatsapp. Команда разработчиков заявляет, что следующие обновления продукта позволят совершать платежи без участия мессенджеров. Сущностно Libra больше всего похожа именно на платежную систему. Кроме Facebook’а в создании проекта участвуют 27 компаний, среди которых Visa, Mastercard, Ebay, Vodafone, Spotify и другие крупные в своих отраслей организации. Все они объединились в зарегистрированной в Швейцарии Ассоциации Libra, у которой следующие задачи:

  • контроль за блокчейном Libra;
  • контроль за токенами Libra;
  • привлечение новых членов в Ассоциацию;
  • управление резервом, которым и будет обеспечена Libra.

Резерв нужен, т. к. Libra представляет собой стейблкоин, в основе которого лежит корзина валют:

  • доллар (USD);
  • евро (EUR);
  • фунт стерлингов (GBP);
  • йена (JPY).

Деньги планируется хранить в надежных депозитариях по всему миру. Цель создания резерва — поддержка стабильности и сохранения цены. В дальнейшем корзину валют планируется расширить за счет фиатных валют с отрицательной корреляцией, то есть в идеале чтобы падение одной валюты не тянуло за собой другую. В случае кризисов такой набор валют будет служить защитным инструментом для инвесторов и пользователей. Близкий аналог либры с точки зрения обеспечения — СДР, искусственное резервное и платежное средство, эмитируемое Международным валютным фондом. Сейчас корзина СДР состоит из пяти валют:

  • доллар (USD);
  • евро (EUR);
  • фунт стерлингов (GBP);
  • йена (JPY);
  • юань (CNY).

Технически либра будет размещена на своем блокчейне, количество узлов (нод) равно количеству участников Ассоциации. В будущем число нод достигнет ста, именно это число компаний планируется суммарно привлечь к работе над проектом.

Libra: за и против

Особенность либры в том, что криптовалютой ее можно назвать с большой натяжкой. Она не соответствует идеологии криптовалют по множеству ключевых параметров, за что ее считают первой монетой, которую критикуют и политики, и криптоэнтузиасты.

Об отличиях либры от многих остальных валют рассказывает Сидхарт СОГАНИ, генеральный директор CREBACO Global Inc:


«Либра — это централизованная валюта. Самая важная вещь для криптовалюты, такой как биткоин, — это быть равноправным (пиринговым), децентрализованным и безграничным. Либру не будут использовать люди, которые живут в таких странах, как Китай и Индия, где криптовалюты запрещены или имеют проблемы с регулированием. С другой стороны, биткоин не имеет границ, и любой может использовать его из любой точки мира. К тому же либра будет соблюдать KYC и отслеживать IP-адреса в отличие от биткоинов, которые псевдоанонимны. Либра — это в большей степени централизованный банк, который в первый день начнет с базы пользователей в 1,7 млрд человек. Это явно банковский убийца. Но это не трансграничная криптовалюта, которая работает на основах децентрализации».

У Facebook огромная аудитория, а сама компания уже не раз доказывала неспособность правильно хранить данные пользователей и не допускать утечек. Когда миллионы людей будут проводить платежи через локальную систему, есть большая вероятность, что информацию о переводах и кошельках будут использовать для нужд Ассоциации или отдельных ее членов. Финансовый адвокат Holland & Hart LLP Эмили СТОРК комментирует:


«Facebook хочет, чтобы все начали платить через либру, чтобы получать еще больше данных о людях, чем раньше, и затем монетизировать их еще более эффективно. Опасности огромных технологических компаний, имеющих доступ ко всем нашим данным, предельно ясны».

Вообще довольно много людей уже высказались по поводу либры. Один из известнейших авторитетов по криптовалютам Андреас АНТОНОПУЛОС написал в своем твиттере, что либра даже не настоящий блокчейн. Всё по той же причине отсутствия децентрализации. Следующий неоднозначный момент — это партнеры по Ассоциации. Среди них Visa, Mastercard, Paypal. Не очень понятно, как можно бороться с банковской системой целиком с партнерами, чьи прибыли зависят от банков.

Еще один спорная особенность либры — обеспеченность корзиной валют, среди которых доллар США. Криптовалюта, которая собирается стать альтернативой доллару, не может иметь в качестве обеспечения тот же самый доллар. Появилось уже немало стейблкоинов, в основе которых, например, золото, которое хранится в слитках в сейфах эмитента криптовалюты. В случае либры теоретически возможны блокировки депозитариев, где будет храниться резерв, что негативно скажется на ее курсе и жизнеспособности проекта целиком. В общем, если и не недостатков, то слабых мест у либры достаточно, все они могут сказаться на будущем положении криптовалюты.

У валюты Цукерберга есть и немало плюсов. Возможно, самый главный из них — это сам факт появления альтернативы государственным деньгам. У каждого должно быть право рассчитываться в той валюте, в которой он хочет. При условии что ее хотят принимать контрагенты. Это может быть всё что угодно: золото, ракушки, стаканы с кофе. Самые абсурдные средства обмена должны иметь право на существование, если их готов принимать в качестве оплаты продавец. Несколько крупных кризисов за последние 90 лет показали слабость тех денег, которые государства навязали своим гражданам. Поэтому альтернатива всегда лучше, чем ее отсутствие.

О том, есть ли шанс у либры составить конкуренцию государственным деньгам, рассказывает Евгений РОМАНЕНКО, экономист Австрийской экономической школы, ведущий ютуб-каналов и криптомероприятий:


«Деньги — это средство обмена, сугубо рыночный феномен. То есть “назначить” что-то деньгами в рыночном смысле нельзя, это будет принуждение (что мы и наблюдаем в случае с фиатом). Истинные деньги — всегда конкурентные, частные. Как и любые другие товары и услуги. Ограничение конкуренции, вплоть до ее запрета, ведет к падению качества товара — ровно это мы и наблюдаем с 1913 года в случае с девальвацией любого фиата.

Фиатные деньги любого государства — это величайшее мошенничество в истории. Цена этого мошенничества очень высока, ущерб колоссален, и выхода из него, кроме разрушения этой системы и возврата к истинным деньгам, в идеале к золотому стандарту, — нет.

Либра — это феномен, который в теории может быть проверен рынком на роль денег. Этот эксперимент мог бы осуществиться, если бы конкуренция денег существовала. Поскольку последняя запрещена государствами, Либре банально не дадут появиться на свет — это прямая угроза власти государств над людьми через деньги. Кто победит в этой неравной борьбе, очевидно в краткосрочной перспективе. В долгосрочной, разумеется, миллионы условных Либр версии 10.0 победят фиат и наступит конкуренция частных денег, в полном соответствии с экономической теорией и законами праксиологии, на которые опирается австрийская экономическая школа».
Libra — один из тех проектов, который стали массово обсуждать еще до выхода продукта. Ее часто сравнивают с TON от телеграма Павла Дурова, хайп вокруг которого утих в последнее время. Возможно, разработчики TON поэтому и не делают анонсы о работе, чтобы криптовалюта не столкнулась с теми преградами, с какими сейчас имеет дело либра. Одно можно сказать точно, последние 5 лет все чаще появляются попытки вмешаться в привычный расклад банков и государств и сделать деньги конкурентными. Сможет ли Libra осуществить хоть что-то из задуманного, будет видно примерно через год. Пока что даже сами создатели не уверены в том, что она вообще будет существовать.

Иллюстрация: Intersting Engineering


Назад к списку