es.coingape.com
A principios de este mes, el multimillonario australiano Andrew Forrest anunció que llevará a Facebook a los tribunales debido a varios anuncios de estafas criptográficas que se publican en la plataforma con su nombre.
Sin embargo, en sus documentos judiciales, Facebook rechazó rotundamente las afirmaciones de Andrew Forrest argumentando que los términos de servicio de la empresa la protegen de la responsabilidad. Facebook argumenta que, dado que Andrew Forrest tiene una cuenta oficial de Facebook, aceptó los términos de servicio de Facebook.
El multimillonario australiano ha iniciado un proceso civil contra Facebook en el tribunal superior de San Mateo, California. Ha presentado cargos de “apropiación indebida de semejanzas”, “ayuda e instigación al fraude” y “falta de advertencia negligente” por el hecho de que Facebook no detuvo los anuncios de estafa criptográfica que aparecían bajo su nombre.
Forrest argumenta que debido a estos anuncios fraudulentos, su reputación ha recibido un duro golpe. Agrega además que Facebook no es solo una plataforma, sino también un editor de anuncios. La presentación judicial de los abogados de Forrest decía:
Facebook no está simplemente proporcionando herramientas neutrales para que los malos actores lleven a cabo esquemas fraudulentos. En cambio, Facebook está utilizando su método sofisticado de recopilación de datos y luego usa esos datos para involucrar a sus usuarios durante períodos más largos con información, anuncios y otro material, independientemente de cuál sea ese contenido.
Además, Andrew Forrest también ha iniciado un proceso penal en el tribunal de magistrados de Australia Occidental. Aquí, alega que Facebook ha infringido las leyes federales de lavado de dinero y, por lo tanto, no ha podido detener los anuncios.
Facebook afirma su inocencia en los anuncios de estafa criptográfica
En su argumento en la presentación judicial, Facebook dice que no es responsable de los anuncios de estafa criptográfica citando múltiples motivos. En primer lugar, Facebook dice que está protegido por la sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de EE. UU. Esto limita la responsabilidad de los sitios web por el contenido de terceros publicado en estos sitios web.
Facebook agregó que, dado que Forrest tiene una cuenta oficial en Facebook, ha cumplido con los términos del servicio. Agrega:
Específicamente, la sección 4.3 de los términos de servicio deja en claro que Facebook se ‘proporciona ‘tal cual’, que Facebook ‘no garantiza que [la plataforma] siempre será segura, protegida o libre de errores’, y que Facebook ‘no controla ni dirige lo que las personas y otros hacen o dicen’ y ‘no es responsable de sus acciones o conducta (ya sea en línea o fuera de línea) ni de ningún contenido que compartan (incluidos los contenidos ofensivos, inapropiados, obscenos, ilegales o , y otro contenido objetable).
La respuesta de Andrew Forrest a la presentación judicial de Facebook llegará el martes 22 de febrero.