noticiasbitcoinhoy.com
Compañía DeFi y reunión de décimo importante de Ethereum (ETH) StakeHound ha inculpado Bloques de fuego, un custodio criptográfico fuertemente respaldado, de perder 38.178 ETH (76 millones de dólares), lo que Fireblocks niega.
StakeHound confirmó que a posteriori de «los intentos de resolver este problema con Fireblocks lamentablemente no han tenido éxito» «se emitieron procedimientos fuera del Tribunal Outstanding de Israel» ayer, 22 de junio.
El reunión de décimo alega que el custodio ha perdido 2 claves que forman parte de su firma de filo 3 de 4 para los fragmentos que forman la secreto de retiro.
«Fireblocks (1) no generó sus claves privadas en un entorno de producción, (2) no incluyó las claves privadas requeridas para descifrar sus 2 claves compartidas en la copia de seguridad y (3) perdió ambas claves», dijo la compañía, agregando que «en las próximas semanas, habrá una revelación pública que describirá los próximos pasos para StakeHound».
Sin bloqueo, Michael Shaulov, director ejecutante de Fireblocks, niega estas afirmaciones y le dice al medio de comunicación israelí Calcalistech que la novelística de StakeHound está «separada de la verdad».
Según Fireblocks, le han recomendado a StakeHound que almacene la copia de seguridad de su billetera con un «servicio de recuperación de desastres» de terceros, pero el reunión no lo hizo. Adicionalmente, el custodio afirma que los fondos se mantuvieron fuera de su plataforma, porque Ethereum 2. aún no se ha atrevido y Fireblocks no pudo soportar el entorno creado por el reunión.
Según Calcalistech, otro guardia de las llaves de StakeHound fue Coincover, un experto en seguridad criptográfica, que estaba obligado a un acuerdo de confidencialidad que le impedía confirmar si podía destapar la billetera. Para que el demandante pueda entrar a sus fondos a través de una copia de seguridad realizada por Coincover, debe realismo comparándola con una copia en poder de Fireblocks. StakeHound afirma que Fireblocks no pudo transferir las claves, lo que «resultó en un desastre y daños».
«El inculpado perdió irrevocablemente el entrada a los activos digitales del demandante, que fueron depositados en una billetera electrónica proporcionada por el demandado, causando la pérdida de [ETH 38,178]”, Decía el noticia, citando a Stakehound.
Sin bloqueo, Shaulov desestimó estas afirmaciones.
“Lo que hicimos por ellos a través de nuestro equipo de investigación fue ayudarlos a desarrollar una aplicación que ejecutaban para crear una contraseña, que necesitaban para respaldar y proporcionar instrucciones para respaldarla. No hicieron una copia de seguridad de la contraseña y no la confirmaron «, dijo el CEO.
La compañía además afirma que «ninguna secreto de producción de Fireblocks se vio afectada, y que todos los fondos de los clientes de Fireblocks están seguros, y las claves de los clientes están respaldadas y recuperables».
____
Aprende más:
– DeFi ha tenido un sólido 2021, impulsado por nuevas tendencias y paradigmas
– Las cadenas de prueba de décimo ‘similares a Fiat’ favorecen la centralización y los jugadores ricos
– Coinbase considera la aval de Ethereum en medio de la expansión del software de préstamos
– Ledger Hack Clan continúa: estafadores ‘regalan’ carteras de components falsas
– Firma de seguridad desarrolla ‘Crypto Bunker’ que haría sonrojar a un Bond Baddie
– Crypto Protection en 2021: más amenazas contra DeFi y usuarios individuales