es.bitcoinethereumnews.com
En breve
- Andreessen Horowitz es una importante empresa de capital de riesgo en el espacio criptográfico.
- Está dando pistas a los gobiernos nacionales sobre cómo deberían regularse las criptomonedas.
Todos tienen una idea diferente de cómo deberían verse las regulaciones criptográficas. Después de ver intercambios criptográficos Coinbase, FTXy Binance expusieron sus visiones, la firma de capital de riesgo responsable de financiar muchas de las nuevas empresas y unicornios del espacio ha elaborado sus propias recomendaciones.
En una documento titulado “Cómo construir una mejor Internet: 10 principios para los líderes mundiales que dan forma al futuro de la Web3”, Andreessen Horowitz, o a16z, aboga por un enfoque de regulación de múltiples partes interesadas que incluya gobiernos, empresas y grupos de la sociedad civil. También aboga por stablecoins—Criptomonedas vinculadas a fiat que ofrecen una entrada fácil a protocolos descentralizados pero que han sido mirado con recelo por los funcionarios estadounidenses- estar “bien regulado” y luego ponerlo a trabajar para mejorar el sistema financiero.
“Las tecnologías financieras descentralizadas ya manejan cientos de miles de millones en volumen de transacciones todos los días y brindan evidencia convincente de que existe un camino para rieles financieros instantáneos, globales, 24 horas al día, 7 días a la semana”, escribe a16z en el informe. "Las monedas estables son un bloque de construcción básico sobre el que se está produciendo esta innovación financiera".
Andreessen también recomienda la colaboración entre países sobre estándares de cifrado, códigos de impuestos que son más transparentes y regímenes regulatorios "específicos" que reconocen la diversidad de las tecnologías Web3. “Tratar todos los activos digitales de la misma manera es análogo a tener un único régimen legal para cubrir acciones, bienes raíces, automóviles, arte, relojes y tarjetas comerciales”, afirma.
En octubre pasado, uno de los destinatarios de la generosidad de a16z, Coinbase, propuso pautas de política específicas para el mercado estadounidense. Su propuesta pedía un "regulador federal único" para supervisar los registros de tokens y mercados y hacer cumplir la protección del consumidor. Ese plan, que se considera que requiere la creación de un nuevo organismo regulador, dibujó carcajadas del director legal de Robinhood, Dan Gallagher, quien lo llamó "una de las ideas más estúpidas que he escuchado en este espacio en mucho tiempo". Coinbase dijo Descifrar el plan es "independiente del regulador" y no necesariamente requeriría una nueva agencia.
Más tarde ese otoño, el intercambio rival FTX lanzó su propio documento de política que se centró principalmente en las regulaciones de EE. UU. pero que podría aplicarse a otras jurisdicciones. Pidió un "regulador del mercado primario" que pudiera abarcar tanto los mercados al contado como los de derivados; en los EE. UU., la Comisión de Bolsa y Valores supervisa principalmente la primera, mientras que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos es responsable de la segunda.
Intercalado entre esas dos propuestas en profundidad vino Declaración de derechos criptográficos de Binance. En él, el intercambio, que fue acosado por los reguladores nacionales a lo largo de 2021, defendió la regulación en términos concisos. Por ejemplo, dijo, “Los mercados que ofrecen instrumentos derivados deben estar sujetos a las regulaciones apropiadas. Esto garantiza que todos los usuarios cumplan con los requisitos de elegibilidad y que sus transacciones se liquiden de manera justa ". No amplió el significado de "apropiado".
Otras empresas de cifrado también han emitido pautas, incluido Ripple Labs, que actualmente está luchando contra una demanda de $ 2.3 mil millones presentada contra ella y sus ejecutivos por la SEC.
Al igual que con las recomendaciones de Binance, la propuesta de Andreessen Horowitz requiere que el lector pinte algo del panorama. Aunque la propia posición de a16z es inequívoca dado el tamaño de sus inversiones en el espacio, el lector se pregunta sobre la diferencia entre su versión de monedas estables "bien reguladas" y la de Jerome Powell. piden un “marco regulatorio apropiado” para los activos vinculados.
No obstante, el documento a16z, aunque está dirigido a los "líderes mundiales" en lugar de a los EE. UU., señala el creciente deseo de los legisladores y legisladores estadounidenses de crear marcos claros para que las empresas creen, vendan o posean legalmente tokens y otros activos digitales.
Muchos han culpado a la SEC por su confusión, creyendo que la agencia ha intensificado las acciones de cumplimiento contra los criptoproyectos bajo la dirección del presidente Gary Gensler sin brindar una orientación coherente. en un entrevista de diciembre con DescifrarLa directora ejecutiva de Blockchain Association, Kristin Smith, dijo de Gensler: "Estamos de acuerdo con algunas de las cosas que él quiere ver, como la protección del inversor y la integridad del mercado ... Creo que seguimos difiriendo con él es el tipo de idea de que las leyes son super claro ".