es
Volver a la lista

Criptoindustria, los legisladores critican los informes de la administración de Biden

source-logo  es.bitcoinethereumnews.com 19 Septiembre 2022 11:30, UTC

Los grupos de la industria de las criptomonedas y los legisladores republicanos criticaron un conjunto de informes de activos digitales muy esperados de la administración de Biden, diciendo que los nuevos documentos "no dan en el blanco" y "patean el camino" en la regulación de las criptomonedas.

La administración demócrata publicó varios informes el viernes por la mañana que examinan los activos digitales. La medida es parte de un esfuerzo de la administración para unificar los muchos departamentos y agencias federales que tocan las criptomonedas.

La Casa Blanca está "sentando las bases para un enfoque reflexivo e integral para mitigar los riesgos agudos de los activos digitales y, cuando se pruebe, aprovechar sus beneficios", dijo el viernes el principal asesor de política económica de la Casa Blanca, Brian Deese, en un comunicado.

“Seguimos comprometidos a trabajar con aliados, socios y la comunidad de activos digitales en general para dar forma al futuro de este ecosistema”, dijo Deese, director del Consejo Económico Nacional.

Pero gran parte de la comunidad de activos digitales a la que Deese se refirió criticó el esfuerzo y dijo que no proporcionó un camino claro a seguir en la política de EE. UU. hacia los activos digitales, al menos por ahora. La reacción no sorprende, dado el llamado de la administración a los reguladores para que “persigan agresivamente” acciones de aplicación dentro de la industria.

Los funcionarios que coordinan los informes, que pidieron no ser identificados directamente durante la parte informativa de una llamada de prensa del jueves, dijeron que las leyes existentes que rigen el sector financiero eran suficientes para regular los activos digitales. Eso es exactamente lo contrario del mensaje de los grupos de la industria en Washington, aunque altos funcionarios que hablaron con la prensa expresaron que se debe emitir una orientación más clara en torno a la clase de activos aún incipiente.

La Asociación Blockchain, uno de los mayores grupos de la industria de activos digitales, dijo que los nuevos informes carecen de "recomendaciones sustantivas".

La directora ejecutiva, Kristin Smith, calificó los informes como "una oportunidad perdida para consolidar el liderazgo criptográfico de EE. UU." en un comunicado y los criticó por centrarse demasiado en los riesgos de las criptomonedas.

Los informes estaban "desactualizados y desequilibrados" a los ojos de la CEO del Crypto Council for Innovation, Sheila Warren, quien en su propia declaración criticó lo que vio como una falta de recomendaciones políticas claras.

Al menos una empresa de la industria aplaudió los nuevos informes.

“Nos complace que la administración esté instruyendo a las agencias federales para que apliquen mejor las leyes existentes en los libros”, dijo Ben Gray, asesor general y jefe de cumplimiento de Paxos Trust Company, en un comunicado.

El representante Jim Himes, un legislador amigo de las criptomonedas que ha propuesto una legislación para un dólar digital, también elogió los informes durante una entrevista telefónica con The Block.

“Me alegro por el impulso”, dijo Himes. “No obtuve muchas recomendaciones específicas”.

Del otro lado del pasillo, los republicanos de alto rango no estaban impresionados.

El representante Patrick McHenry, el principal republicano en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, criticó los informes por no brindar acciones más específicas.

“Los informes no reemplazan la claridad legislativa”, dijo McHenry en un ambiental. “Con reglas de tránsito claras, esta tecnología innovadora puede revolucionar nuestros mercados financieros, modernizar la infraestructura de nuestro sistema de pagos y brindar nuevas oportunidades a los consumidores”.

La contraparte republicana de McHenry en el Senado se hizo eco de las críticas.

“Si bien aprecio el compromiso de la administración Biden con los activos digitales, la verdadera claridad regulatoria requerirá mucho más que solo informes”, dijo en un comunicado el senador Pat Toomey (R-Pa.), el principal republicano en el Comité Bancario del Senado. "Lo que claramente se necesita es un marco integral y personalizado que permita que estas nuevas tecnologías prosperen con las medidas de protección adecuadas para los consumidores".

Tanto Toomey como McHenry también criticaron la decisión de la administración de no apoyar la legislación sobre monedas estables.

“Brillantemente ausente de estos informes hay un reconocimiento significativo de los beneficios que las monedas estables, si se emiten bajo un marco regulatorio claro, pueden brindar a nuestro sistema de pagos y a los consumidores”, dijo McHenry.

McHenry criticó la decisión de formar un grupo de trabajo interinstitucional para prepararse para un posible dólar digital, en caso de que la Reserva Federal decida crear uno.

“Los republicanos han dicho constantemente que los beneficios de una posible CBDC de EE. UU. deben superar los riesgos; estos informes no logran demostrar el caso”, dijo McHenry. 

Un defensor de un dólar digital, Himes se sentía diferente. Pero al igual que McHenry y Toomey, vio que el Congreso desempeñaba un papel más importante de lo que podrían indicar los informes.

“Sigo creyendo que la acción real está en el Congreso en este momento”, dijo.

Kollen Post contribuyó a este informe. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.

es.bitcoinethereumnews.com