Vitalik Buterin de Ethereum explica por qué se supone que las DAO no funcionan como corporaciones

En una reciente post, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, argumenta que las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) no deberían parecerse a las corporaciones.

Rechaza el argumento de que es ingenuo suponer que las ideas de descentralización no funcionan en el mundo real, razón por la cual se supone que las estructuras corporativas tradicionales son más eficientes.

Buterin argumenta que las decisiones cóncavas, que se toman basándose en la sabiduría de la multitud, son mejores que las convexas. Por lo tanto, argumenta que las DAO con aportes diversos "tienen mucho sentido".

Los principales problemas

Sin embargo, todavía hay algunos problemas. Como señala Buterin, el principal reto de las DAO es resolver el llamado “problema de la sucesión”. Tales organizaciones deben asegurarse de que seguirán funcionando si el grupo original se retira.

Según Buterin, las DAO también tienen que lidiar con una "incertidumbre inesperada". los Ethereum El cofundador admite que los enfoques inspirados en la gobernanza pueden parecer mejores para resolver estos problemas.

Buterin afirma que algunos DAOs tendrá que parecerse a “construcciones de la ciencia política”.

¿Linux es la respuesta?  

El capitalista de riesgo Bill Gurley afirma que el Fundación Linux es el modelo que busca Buterin. Sin embargo, dicho modelo ni siquiera necesita la cadena de bloques o un token.

Sin embargo, algunos han notado que la Fundación Linux en realidad no está lo suficientemente descentralizada ya que tiene un director ejecutivo.

El fundador de Abra Global, Bill Barhydt, dice que idealmente una DAO debería tener un interruptor de apagado que sería controlado solo por software.