es.bitcoinethereumnews.com
Al tergiversar su identidad y posicionarse como decenas de desarrolladores independientes, los hermanos Macalinao promovieron el protocolo Sabre en las redes sociales, lo que contribuyó al doble conteo de valor.
Cómo funcionó
Los hermanos Macalinao reconocieron el papel que juega la comunidad activa de desarrolladores en las valoraciones de inversión y las expectativas sobre el potencial futuro de los protocolos y ecosistemas blockchain. Por lo tanto, crearon deliberadamente una ilusión de que la comunidad activa de desarrolladores trabajaba en el protocolo Sabre, estimulando así artificialmente la demanda de inversión para él y todo el ecosistema de Solana. Además, la vasta red de protocolos DeFi entrelazados se creó para crear la impresión de que miles de millones de dólares se dirigen al protocolo Sabre. Como resultado, el valor total encerrado en el ecosistema de Solana también tendió a aumentar rápidamente.
Los protocolos se construyeron sobre la base de otros, y el valor monetario se calculó incorrectamente, lo que resultó en la inflación sistemática de las evaluaciones financieras. El ejército de desarrolladores falsos demostró ser comparativamente exitoso a corto plazo, ya que los inversores demostraron un mayor interés en el protocolo Sabre y en el ecosistema Solana en general. Como resultado, la demanda de ellos demostró una mejor dinámica en comparación con los resultados promedio del mercado. Sin embargo, después de que se revelan estos esquemas, solo contribuyen a la venta de pánico de SOL y proyectos criptográficos relacionados.
Implicaciones para Solana
La persistencia de tales esquemas ha resultado ser muy negativa para el ecosistema de Solana, socavando así la confianza de los inversionistas en el proyecto. Tienden a reconsiderar radicalmente sus valoraciones sobre su potencial empresarial y tecnológico. Así, la corrección rápida puede transformarse en la recesión prolongada que amenaza seriamente la sostenibilidad del ecosistema. Las declaraciones públicas actuales condenan en gran medida tales prácticas comerciales engañosas. Todos los principales representantes de Solana han desaprobado radicalmente tales formas de manipulación de precios.
Sin embargo, las principales preocupaciones señaladas por los inversores se refieren a garantizar que riesgos similares puedan prevenirse de manera efectiva en el futuro. Se requieren mejoras urgentes en el monitoreo de proyectos DeFi y programas acelerados DAO. Todas las partes interesadas se han vuelto más críticas con los indicadores TVL. Así, la capacidad de Solana para encontrar la solución más efectiva que le permita diferenciarse de otras blockchains y de los principales competidores determinará en gran medida sus posiciones a largo plazo. Si bien las ventajas de escalabilidad son importantes, las vulnerabilidades existentes y las manipulaciones de valor deliberadas constituyen las principales amenazas en este campo.
Invertir en SOL: Implicaciones de precios a corto y largo plazo
El potencial a corto plazo del ecosistema Solana sigue siendo cuestionable. En particular, los recientes ataques de piratas informáticos han revelado numerosas vulnerabilidades, y el hecho de que muchos esquemas de DeFi destinados a la manipulación de precios se implementen en su cadena de bloques también contribuye a las evaluaciones negativas realizadas por las principales partes interesadas. Además, la fusión de Ethereum constituye otra gran amenaza en los próximos meses debido a los riesgos de que Ethereum socave la mayor escalabilidad de Solana. Las condiciones del criptomercado siguen siendo inciertas con diferentes evaluaciones sobre si ya se había alcanzado el fondo local. Por lo tanto, las implicaciones dominantes a corto plazo son bastante negativas, ya que el alcance de los riesgos de mercado ha demostrado ser desproporcionadamente mayor que las oportunidades de mercado existentes.
El análisis técnico también se puede utilizar para realizar evaluaciones mejor respaldadas con respecto a los principales niveles de soporte y resistencia, así como los puntos de entrada óptimos que maximizarán la probabilidad de resultados financieros positivos de los inversores en las siguientes semanas y meses. Hay varios niveles de precios históricos que pueden ser informativos en términos de la dinámica de capitalización de SOL.
Figura 1. Dinámica del precio SOL/USD; Fuente de datos — CoinMarketCap
El mayor nivel de soporte está en el precio de $25 que corresponde al mínimo local de los últimos meses. Este nivel es crucial para evitar la gran capitulación de los tenedores tanto a corto como a largo plazo. El mayor nivel de resistencia está en el precio de $50 que puede ser suficiente para revertir los sentimientos bajistas y contribuir a la rápida restauración del precio en el mediano plazo. De acuerdo con este escenario, el nivel de precios de $50 también puede convertirse en el principal soporte para los próximos meses. Las implicaciones a largo plazo de Solana siguen siendo inciertas, considerando la interacción de datos macrofinancieros y en cadena mixtos. La gestión de riesgos efectiva y el stop loss deben usarse necesariamente al abrir posiciones largas hasta que se forme una nueva línea de tendencia.
Fuente: https://crypto.news/how-the-macalinao-brothers-created-an-illusion-of-active-community-in-the-saber-protocol/