es.bitcoinethereumnews.com
Bitcoin ahora tiene NFT y están completamente en la cadena y pueden tener hasta 4 MB de datos, lo que permite que se publiquen videos cortos e incluso el documento técnico de Satoshi en la cadena de bloques.
Esto puede permitir que la criptografía compita con ethereum, que domina en NFT y por mucho, pero algunos no están contentos.
Adam Back, el CEO de Blockstream, que contrata a muchos desarrolladores de bitcoins, llegó a pedir censura.
“También es justo que los mineros censuren la basura como una forma de desánimo”, dijo Back en un tuit ahora eliminado.
“Me retracté/eliminé eso porque era estúpido y se malinterpretó”, dijo, argumentando en cambio que “podemos educar y alentar a los desarrolladores que se preocupan por el caso de uso de bitcoin para que no lo hagan o lo hagan en un espacio eficiente y podable. por ejemplo, forma de marca de tiempo”.
La forma actual de Ordinals es almacenar los datos en la parte de la transacción que está destinada a contener testigos segregados.
Eso proporciona un descuento del 75% en las tarifas de transacción a otros datos, lo que hace que la acuñación de estos NFT sea muy barata, con un costo de alrededor de $ 20 cuando costarían hasta $ 140 en ethereum.
Los datos también se pueden modificar en la medida en que no tienen que almacenarse en UTXO, la parte de la memoria de transacciones de un nodo, aunque un nodo de sincronización tiene que descargarlos.
El NFT además es un satoshi. Su número de serie se usa para diferenciarlos, lo que permite la atribución de los datos que fue posible gracias a la actualización de Taproot en 2021.
Este vacío legal estaba destinado a facilitar potencialmente los contratos inteligentes en bitcoin, pero ahora se está utilizando para imágenes de Doge.
El NFT es una cadena muy larga de números y letras en la cadena, que requiere un software especial para traducirlo a una imagen real.
Las transacciones ordinarias no tendrían la parte resaltada, pero un software modificado como Ordinal puede ingresarla.
los ordinales sitio web en sí mismo no parece tener un mercado y, como es habitual en los proyectos de bitcoin, el diseño del sitio deja mucho que desear, ya que parece muy amateur.
Pero te permite ver los últimos jpegs de satoshi, cada uno de los cuales paga a los mineros por su inclusión. Por lo tanto, los defensores argumentan que esto beneficia a la red ya que aumenta el subsidio de los mineros, pero los oponentes argumentan que es una forma muy ineficiente de almacenar imágenes.
Aunque teniendo en cuenta que estas son imágenes inmutables, es la forma más eficiente de almacenarlas para la accesibilidad a largo plazo, y es poco probable que los mineros censuren, ya que se les paga una tarifa.
Es posible que los desarrolladores tampoco cambien la función porque probablemente sea necesaria para los productos Blockstream, al menos eventualmente.
Entonces, la muy controvertida actualización de Segwit logró al final dar a las imágenes de dogecoin un descuento del 75% en la tarifa de la red, sin lograr mucho más.
Además, estas imágenes tienen el doble de almacenamiento disponible que las transacciones ordinarias, 4 MB en lugar de aproximadamente 1.8 MB, y los desarrolladores de bitcoin al final privilegian un caso de uso que no les gusta.
Sin embargo, esto solo puede agregar alrededor de 200 GB de datos al año, lo que, no obstante, puede ser significativo sin un mecanismo de poda adecuado.
Sin embargo, los activos basados en Satoshi no han despegado del todo. Ha habido muchos intentos, incluidas las monedas de colores, pero el lenguaje de script de bitcoin es demasiado limitado para realmente hacer mucho.
Además, la base satoshi del activo, en lugar de su propio token, también requiere un software especial en lugar de solo una billetera bitcoin. Eso puede haber contribuido a una adopción limitada.
La falta de un mercado en Ordinals prácticamente garantiza tal falta de adopción por ahora, con incertidumbres sobre lo que Blockstream podría hacer, lo que hace que eth sea una apuesta mucho más segura.
Entonces, una buena prueba de concepto, pero podría decirse que no es un NFT real, ya que no es un token sino un bitcoin vestido con jpegs, lo que para algunos no lo hace diferente, pero lo hace mucho más torpe.