es
Volver a la lista

Vitalik Buterin de Ethereum apoya su propuesta para aumentar la privacidad en el espacio NFT

source-logo  es.bitcoinethereumnews.com 08 Agosto 2022 14:18, UTC

Un desarrollador propone medios para ocultar la identidad de los destinatarios de NFT.

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en un tweet de hoy, compartió la idea de direcciones ocultas para NFT, y señaló que los usuarios podrían enviar NFT con solo el destinatario sabiendo quién es el nuevo titular, manteniéndolos efectivamente en el anonimato.

“Idea: direcciones sigilosas para ERC721. Un enfoque de baja tecnología para agregar una cantidad significativa de privacidad al ecosistema NFT. Entonces podrías, por ejemplo. envíe un NFT a vitalik.eth sin que nadie excepto yo (el nuevo propietario) pueda ver quién es el nuevo propietario”, Buterin tuiteó.

Idea: direcciones sigilosas para ERC721.

Un enfoque de baja tecnología para agregar una cantidad significativa de privacidad al ecosistema NFT.

Entonces podrías, por ejemplo. enviar un NFT a vitalik.eth sin que nadie excepto yo (el nuevo propietario) pueda ver quién es el nuevo propietario.https://t.co/UdqK6NAYjn

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 8 de agosto de 2022

En particular, el autor original de la propuesta conocida como Nerolation opta por utilizar la tecnología Zero Knowledge, pero Buterin propone un modelo tecnológico más ligero.

“La razón por la que no necesita árboles Merkle o privacidad de nivel ZK-SNARK es que cada ERC721 es único, por lo que no hay posibilidad de crear un “conjunto de anonimato” para un ERC721. Más bien, solo desea ocultar el enlace a la identidad pública altamente visible del remitente y el destinatario (por lo tanto, puede enviar un ERC721 a "vitalik.eth" y puedo verlo, pero nadie más puede ver que vitalik.eth recibió un ERC721; solo verán que alguien recibió un ERC721)”, Buterin escribe explicando su punto de vista.

En particular, la última idea del fundador de Ethereum provocó debates sobre la transparencia en los comentarios. Mientras que algunos argumentan que anula el concepto de transparencia en la cadena de bloques, otros dicen que la transparencia no es necesariamente un requisito crítico para la cadena de bloques.

¿No anula eso un poco el propósito de blockchain?

— knv ࿏ (@knveth) 8 de agosto de 2022

Vale la pena señalar que Vitalik Buterin de Ethereum ha adoptado una postura más fuerte a favor de la privacidad desde 2018. En abril de 2020, Buterin también dijo que estaba buscando una solución al problema del Servicio de nombres de Ethereum que, sin saberlo, abrió las puertas a las criptofinanzas. de personas que usaron sus nombres reales para ser fácilmente escrutadas. 

Hice un comentario oculto en un hilo de reddit ayer sobre cómo mi opinión sobre la privacidad ha cambiado en los últimos años (ahora estoy más a favor de la privacidad), y me animaron a impulsarlo. Aquí tienes:https://t.co/dgy7X7YEzM pic.twitter.com/ebcqsiLz2x

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 27 de mayo de 2018

Aunque la algunos huyen a las criptomonedas por el nivel de privacidad que puede proporcionar, también vale la pena señalar que los malos actores también se han aprovechado de herramientas como Tornado Cash desarrollada por Ethereum para transferir cripto robado. Además, la reducción de la transparencia es una de las preocupaciones planteadas por los reguladores que esperan crear marcos para proteger a los usuarios en el espacio.

es.bitcoinethereumnews.com