es
Volver a la lista

Upbit anhelo delantera en la lucha constitucional contra emisores de Altcoins excluidos de la serie

source-logo  noticiasbitcoinhoy.com 12 Agosto 2021 09:08, UTC
Fuente: Adobe / burdun

El intercambio de secreto de Corea del Sur líder en el mercado Upbit se ha pasado envuelto en una serie de luchas legales con los emisores de algunos de los tokens que eliminó de la serie a principios de este verano.

Como se informó anteriormente, las plataformas comerciales más grandes de la nación realizaron una serie de sacrificios inesperados de altcoins nocturnos, y algunos analistas sugirieron que han estado tratando de apaciguar a los reguladores con su celo por eliminar tokens cuestionables.

Pero otros sugieren que se han excedido con sus esfuerzos, eliminando tokens transparentes y con un rendimiento valentísimo unido con proyectos que exhiben niveles más bajos de actividad. Afirman que Upbit y sus rivales no han podido separar el trigo de la paja en su prisa por compendiar sus ofrendas de monedas.

El regulador Comisión de Servicios Financieros ella misma parecía tener sido sorprendida por la ligereza de las eliminaciones.

Según KBS, Upbit se ha enfrentado recientemente bloqueando cuernos con el Tesina Pica, el cirujano del token pica y una plataforma de arte impulsada por activos digitales.

Pica fue uno de los tokens que Upbit eliminó en una selección más amplia a mediados de junio, lo que les dio a los inversores solo una semana para eliminar sus tenencias de la plataforma de negociación.

El Tesina Pica inmediatamente siguió el anuncio solicitando una orden procesal contra Dunamu, el cirujano de Upbit. Pica había pedido a una rama del Tribunal de Distrito de Seúl que ordenara a Upbit que suspendiera su valentía de suprimir el soporte para su token.

Pero parece que Upbit ha manada esta batalla, por el momento, resolviendo contra la solicitud de medida cautelar esta semana.

Se citó a Dunamu diciendo que el tribunal había «agradecido la privación de una política para otorgar discreción a las decisiones de los intercambios para continuar ofreciendo soporte a las transacciones».

La firma además señaló que el tribunal había dictaminado que period «necesario respetar que» los intercambios eran libres de usar su propio «motivo» en tales asuntos a menos que surgieran «circunstancias especiales».

Dunamu ha tenido que hacer visitas regulares al Tribunal de Distrito de Seúl en las últimas semanas, y otros operadores de tokens además han intentado presentar medidas cautelares similares desde junio. La empresa además ha tenido que combatir contra una solicitud de medida cautelar del cirujano del token Go Funds 2 (GOM2). AnimalGo.

La tasa de eliminaciones de la serie se ha desacelerado un poco desde junio, pero los inversores se han quejado en foros web, afirmando que «no existe una foundation lawful para la asesinato» y que muchas de las eliminaciones se realizaron de modo «arbitraria».
____
Aprende más:
– Los intercambios de criptografía más pequeños de Corea del Sur comienzan a cerrarse, suspender los servicios
– Crypto Exchange Korbit cobrado por ‘compendio excesiva de datos de clientes’
– Los funcionarios de aduanas de Corea del Sur cierran la crimson sobre los infractores del ‘Kimchi Premium’

noticiasbitcoinhoy.com