La UE votó a favor de una represión de la billetera criptográfica, ¿qué sigue?

Por un informe de Patrick Hansen, desarrollador de Unstoppable Finance, el Parlamento de la Unión Europea podría estar a punto de tomar medidas enérgicas contra las billeteras criptográficas y sus usuarios. Esta entidad acaba de aprobar una revisión de su Reglamento de transferencia de fondos con un próximo borrador que se votará más tarde hoy.

Lectura relacionada | Cómo Coinbase intenta detener un aumento en la vigilancia de los reguladores de la UE

Hansen cree que este borrador será aprobado de manera inminente durante las negociaciones del diálogo tripartito del Parlamento. Sin embargo, señaló que hay más pasos para este proceso legislativo.

El borrador se presentará redactado en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) y la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) se presentará en el Pleno del Parlamento. Esta reunión podría tener lugar en abril cuando una nueva votación podría cuestionarla.

Esta etapa, explicó Hansen, podría llevar meses y permitir que los usuarios y las empresas de criptomonedas impulsen cambios. El desarrollador agregó:

Las voces individuales del consejo y la comisión me hacen sentir optimista de que aún podemos lograr cambios. Pero la situación es indudablemente más difícil que con la prohibición de prisioneros de guerra.

Como Bitcoinista informado, la Unión Europea ya intentó y fracasó en implementar una prohibición de facto sobre la minería de Bitcoin. Hace dos semanas, la ECON rechazó una propuesta que podría haber obligado a las criptomonedas y operaciones de prueba de trabajo a cumplir con una "sostenibilidad ambiental mínima".

El proceso de votación fue parte del intento de la UE de determinar y aprobar un Reglamento de Mercados en Criptoactivos (MiCA). Este nuevo conjunto de reglas debería brindar más claridad a la industria en la región y proporcionar activos digitales, empresas relacionadas, usuarios y desarrolladores con apoyo para continuar innovando.

El proyecto de Reglamento de transferencia de fondos de la UE podría tener el efecto contrario. Podría obligar a los intercambios criptográficos y a los usuarios a proporcionar más información a las autoridades de la UE. Esto podría crear un muro entre los usuarios de la UE en intercambios centralizados y aquellos que operan con plataformas Peer-to-Peer (P2P).

Las consecuencias reales de una represión de la billetera criptográfica

Para los primeros, las consecuencias podrían imitar el mundo de la famosa novela de George Orwell, “1984”. Como explicó Paul Grewal, director legal de Coinbase, esta revisión podría:

(…) desatar todo un régimen de vigilancia en intercambios como Coinbase, sofocar la innovación y socavar las billeteras autohospedadas que las personas usan para proteger de forma segura sus activos digitales.

En una separada informe, el proveedor de billetera Unstoppable Finance calificó la votación y las enmiendas posteriores a las regulaciones actuales como "un gran revés para las criptomonedas en la UE".

Además de los intercambios que recopilan más datos de sus usuarios, esta represión de la billetera criptográfica podría tener un impacto negativo en la privacidad de las personas. A los usuarios solo se les podía permitir transferir activos a billeteras "preaprobadas" y exigir intercambios para informar cualquier transferencia de $ 1,000 EUR o más.

Las empresas y bolsas más pequeñas enfrentarán costos adicionales para tratar de mantenerse al día con las regulaciones. Esto podría tener un impacto negativo en la industria u obligar a estas entidades a salir de la UE. Finanzas imparables agregó:

En general, el régimen de informes del FTR creará trampas de datos personales masivas, tanto dentro de las empresas privadas de criptografía como en las agencias gubernamentales. No se equivoque: independientemente de las precauciones de seguridad, estos conjuntos de datos serán demasiado valiosos para no ser pirateados en algún momento.

Los delincuentes podrían intentar robar fondos a través de medios físicos y digitales, ya que los datos en cadena de un usuario estarían vinculados a su identidad en el mundo real. Por lo tanto, a los malos actores les resultará más fácil atacar a los objetivos potenciales.

Las nuevas medidas podrían tener estas y más consecuencias negativas sin garantías de que supondrán una mejora en términos de medidas contra el blanqueo de capitales (ALD). Dominio Imparable concluyó:

(…) estas reglas serían perjudiciales para la libertad financiera y la inclusión (más difíciles de autocustodia), perjudiciales para la competitividad de la UE y negativas con respecto a la aplicación de la ley (…) Transferencias de proveedores de servicios criptográficos (intercambios, etc.) a Las billeteras DeFi se volverían más costosas y onerosas. Todo ello sin un beneficio claro en el contexto de AML.

Lectura relacionada | ¿Michael Saylor de MicroStrategy no admite bonos respaldados por Bitcoin?

En el momento de escribir este artículo, Bitcoin cotiza a $45,700 1.5 con una pérdida del 4 % en el gráfico de XNUMX horas.