es
Volver a la lista

$ETH: El fundador de Cardano explica por qué la SEC de EE. UU. no persiguió a Ethereum

source-logo  criptopasion.com 17 Noviembre 2022 08:17, UTC

El lunes (14 de noviembre de 2022), Charles Hoskinson, cofundador y director ejecutivo de Input Output Global (también conocido como “IOG”), la firma de tecnología blockchain detrás de la I + D de Cardano, habló sobre por qué cree que la SEC de EE. UU. decidió alegar que $ XRP es un valor en lugar de $ETH. El 14 de junio de 2018, William Hinman, director de la División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (“SEC”), pronunció un discurso en el evento de un día “All Markets Summit: Crypto” de Yahoo Finance en San Francisco, California. El discurso fue sobre cómo la SEC planea usar la “Prueba de Howey” para determinar si un activo digital debe considerarse un valor o no. Las únicas dos criptomonedas que Hinman mencionó por su nombre fueron Bitcoin (BTC) y Ether (ETH), ninguna de las cuales, dijo, debería considerarse como valores: “Entonces, cuando miro Bitcoin hoy, no veo un tercero central cuyo esfuerzos son un factor determinante clave en la empresa. La red en la que funciona Bitcoin está operativa y parece haber estado descentralizada durante algún tiempo, quizás desde el inicio. Aplicar el régimen de divulgación de las leyes federales de valores a la oferta y reventa de Bitcoin parecería agregar poco valor… “Y dejando de lado la recaudación de fondos que acompañó a la creación de Ether, según mi comprensión del estado actual de Ether, el La red Ethereum y su estructura descentralizada, las ofertas actuales y las ventas de Ether no son transacciones de valores. Y, al igual que con Bitcoin, la aplicación del régimen de divulgación de las leyes federales de valores a las transacciones actuales en Ether parecería agregar poco valor”. Como recordarán, el 22 de diciembre de 2020, la SEC anunció que había “presentado una acción contra Ripple”. Labs Inc. y dos de sus ejecutivos, que también son importantes tenedores de valores, alegando que recaudaron más de 1300 millones de dólares a través de una oferta de valores de activos digitales en curso y no registrada”. El domingo pasado (13 de noviembre de 2022), el abogado estadounidense John Deaton, propietario de Deaton Law Firm (que tiene su sede en East Providence, Rhode Island), afirmó que la falta de claridad regulatoria en los EE. posibilidades de fraude y corrupción”.

Pregúntate por qué fue @GaryGensler reunión con SBF y NOT @brian_armstrong o @jespow? Incluso dándole a Gensler el beneficio de la duda, ¿por qué SBF y no la bolsa más grande de los EE. UU., que tiene una licencia de corredor de bolsa?— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 13 de noviembre de 2022

Luego, después de que Deaton dijera en un tuit posterior que Charles Hoskinson “debería estar allí hablando con los reguladores mucho antes que SBF”, el CEO de IOG dijo:

Literalmente hablé ante el congreso este año. Me he comprometido ampliamente con los reguladores. Lo que no ayuda es hacer creer a toda una comunidad que Joe Lubin sobornó a la SEC para que persiguiera a Ripple. Esta locura daña cualquier esperanza de una relación sana— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 14 de noviembre de 2022

Deaton continuó diciendo que le parecía extraño que Hinman hubiera dado “un pase libre reglamentario” a $ETH pero no a $XRP:

Un pase gratis para ethereum tiene un impacto material cero en el litigio de ripple. Especialmente dado que su argumento es que sería un valor, pero fueron sobornados para que no lo hicieran. Entonces, ¿qué son valores tanto de ethereum como de xrp? Jesucristo hombre.— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 14 de noviembre de 2022

A continuación, el CTO de Ripple, David Schwartz, intervino en la conversación, lo que llevó a Hoskinson a explicar por qué cree que la SEC decidió no apuntar a $ETH:

Adoptaron la posición porque en el momento en que pudieron intervenir, Ethereum tenía un enorme ecosistema de dapps, muchos VC, toneladas de multimillonarios con capital político y ejecutaron una prueba de trabajo, que Bitcoin pasó por alto: Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 14 de noviembre de 2022

Hoskinson luego explicó dónde, en su opinión, Ripple había cometido un error:

Espero que solo lo presente como una descripción de lo que sucedió y no lo defienda como un curso de acción racional.— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 14 de noviembre de 2022

Hoskinson continuó diciendo que entendía que esta es una situación frustrante para monedas/tokens que no sean $BTC y $ETH:

Hay una línea mágica que la SEC ha trazado sobre lo que está suficientemente descentralizado. Aparentemente, Ethereum y Bitcoin lo cumplen, y en su mente XRP no lo hace. Estoy de acuerdo en que es una situación jodida y debería cambiarse. Fui a Washington para impulsar eso— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 14 de noviembre de 2022

criptopasion.com