Forbes critica a la SEC: Más de 200 demandas contra criptoempresas falsifican las afirmaciones de la SEC de tratar a las criptos como otros mercados

Periodista de Forbes critica a la SEC, dice que la agencia prefiere la 'regulación por cumplimiento' en lugar de la 'regulación por reglas'.

Otro importante periodista critica el estilo de criptorregulación de la SEC.

Roslyn Layton, periodista de Forbes, describió la táctica de “regulación por aplicación” de la Comisión de Bolsa y Valores como manipulación a través de decisiones arbitrarias, así como una falta de proceso y reglas. 

El periodista aseveró en un artículo reciente que el mayor número de casos de la SEC contra las criptomonedas que se han resuelto sugiere que la agencia no tiene reglas claras. 

“De hecho, alrededor del 90 por ciento de los casos de la SEC se resuelven en lugar de concluir en los tribunales. Un grado tan alto de aplicación y liquidación sugiere que las reglas de la SEC no son claras y posiblemente inexistentes”. dijo Layton. 

Layton: la SEC prefiere la regulación por aplicación

Señaló que el reciente artículo de opinión del presidente de la SEC titulado "La SEC trata a las criptomonedas como el resto de los mercados de capital" no tiene fundamento, dada la cantidad de casos que se han presentado contra las empresas de criptomonedas. 

“Tantas demandas sugieren que la SEC prefiere la 'regulación por cumplimiento (una demanda contra un actor financiero destinado a obtener un acuerdo) en lugar de la regulación por reglas”, ella dijo. 

Ella escribe además:

“La unidad cuenta algunos 200 (Crypto) demandas desde su fundación en 2017, siendo el fraude objeto de al menos 80 investigaciones. La agencia también informa la restauración de $ 2 mil millones en alivio monetario”.

Según Layton, la Comisión de Bolsa y Valores ha dedicado cientos de abogados encargados de enjuiciar a las empresas por no cumplir con las reglas de la agencia, que aún no se pueden encontrar en el sitio web de la SEC. 

Sin embargo, Layton sugirió que la agencia podría haber instado a algunos de estos profesionales legales a redactar regulaciones de criptomonedas más claras. 

“Los criptoactores han suplicado al Congreso y a la SEC reglas claras durante años, pero no ha sucedido. Gensler ha estado en el trabajo durante un año y medio. Es hora de hacer esto”, añadió Layton.  

Las regulaciones poco claras de la SEC provocaron una demanda por Ripple

Para Layton, mientras que la SEC ha seguido afirmando que todas las criptomonedas excepto Bitcoin son valores, es un hecho que algunos criptoactivos pueden ser moneda. 

"Esta cuestión de la moneda o la seguridad está en el centro de SEC v. Ripple Labs y el estado de la moneda digital XRP". añadió Layton. 

En particular, los principales líderes de la SEC deliberaron sobre si XRP es un valor por un tiempo antes William Hinman pronunció el controvertido discurso de pase libre de ETH. 

Desafortunadamente, la SEC no llevó a cabo una investigación o elaboración de reglas antes de proceder a acusar a Ripple por violar las reglas de valores de EE. UU. durante su Oferta Inicial de Monedas (ICO) de 2013. 

"La SEC acusa además que Ripple debería haber sabido que XRP era seguridad desde el debut del libro mayor en 2013, aunque la propia SEC no lo supo hasta que presentó la demanda en 2020". ella dijo. 

El abogado Deaton reacciona

El artículo ha provocado una serie de reacciones de los miembros de la comunidad de criptomonedas, incluido John Deaton, el abogado que representa a más de 72,000 XNUMX titulares de XRP en una demanda colectiva contra la SEC. 

Al aire libre@RoslynLaytonartículo de .
Tenga en cuenta la nota al final.

Gensler dice que las criptomonedas se tratan igual que el mercado; Las demandas de 200 SEC dicen lo contrario. https://t.co/trwBXKaH6k

— John E Deaton (213 seguidores, cuidado con los impostores) (@JohnEDeaton1) 28 de agosto de 2022