es.cointelegraph.com
La suposición de que Ethereum simplemente pasará a ser una red proof-of-stake (PoS) totalmente funcional después de The Merge ignora en cierto modo el riesgo y el esfuerzo necesarios para trasladar un activo que tiene una capitalización de mercado de USD 193,000 millones y 400 aplicaciones descentralizadas (DApps).
Precisamente por eso, vigilar las condiciones claves de la red es esencial para quien quiera especular con el evento, que está previsto para el 14 de septiembre, según ethernodes.org. Y lo que es más importante, los traders deben estar preparados para detectar cualquier acontecimiento alarmante en caso de que las cosas vayan mal.
Aparte de los USD 34,200 millones de valor total bloqueado en contratos inteligentes, otros USD 5.300 millones en Ether están bloqueados en la Beacon Chain. La red es utilizada actualmente por muchos tokens, proveedores de oráculos, stablecoins, soluciones de escalabilidad de capa 2, activos sintéticos, artículos no fungibles (NFT), aplicaciones DeFi y puentes entre cadenas.
Esto explica en parte que la actualización se haya pospuesto varias veces a lo largo de los años y que se considere la mejora más importante de la historia de la red.
Por este motivo, tres redes de pruebas diferentes se han sometido a la fusión, siendo Goerli la última el 11 de agosto. Curiosamente, se presentaron problemas menores en todas las implementaciones en redes de pruebas, incluyendo Ropsten y Sepolia. Por ejemplo, el desarrollador de Ethereum, Marius van der Wijden, señaló que "dos bloques terminales diferentes y muchos nodos no actualizados" ralentizaron ligeramente el proceso.
El núcleo de cualquier red blockchain son sus bloques
No importa cuál sea el mecanismo de consenso. Todas las redes blockchain dependen de que se propongan y validen nuevos bloques. Hay parámetros de bloque establecidos que deben seguirse incluso para ser considerados por los participantes de la red.
En el caso de The Merge de Ethereum, una época es un conjunto de hasta 32 bloques que deben ser atestiguados en seis minutos y medio. Es importante monitorizar activamente la red principal de la Beacon Chain de ETH2 desde fuentes de confianza como BeaconScan de Etherscan y Ethscan ETH2 Explorer de Redot.
Las banderas rojas en este indicador serían la baja participación en las votaciones de las épocas, la falta de finalidad después de trece minutos (2 épocas) o la paralización de los bloques propuestos.
Seguimiento de la API Infura de Ethereum 2.0
Infura proporciona infraestructura para construir aplicaciones descentralizadas, permitiendo a los desarrolladores desplegar sus soluciones sin tener que alojar su propio nodo completo de Ethereum. La empresa es totalmente propiedad del grupo de capital riesgo de Ethereum ConsenSys, controlado por Joseph Lubin.
Según el sitio web de Infura, entre los proyectos que dependen de su infraestructura se encuentran Uniswap, Compound, Maker, Gnosis, Brave, Decentraland y el proveedor de cripto-billeteras; Metamask.
Por lo tanto, monitorizar la API de Infura es un buen punto de partida para evaluar el rendimiento de las Dapps. Además, su página de estado debería mostrar de forma fiable las actualizaciones en tiempo real, teniendo en cuenta lo estrechamente vinculado que está Infura con el ecosistema de Ethereum.
El slashing, ¿se penaliza a los validadores?
El mecanismo de consenso que Merge trae para Ethereum tiene reglas de penalización integradas diseñadas para prevenir ataques. Cualquier validador que se comporte mal de forma deliberada será castigado, lo que significa que se le retirará parte de su respectiva participación de 32 Ether. Ser castigado repetidas veces acabará provocando la expulsión del validador de la red. Los proveedores de staking y el software de los validadores llevan incorporada una protección para evitar que alguien sea eliminado accidentalmente, por ejemplo, si su conexión se cae.
Los operadores deben entender que los castigos es una acción estándar de la red, una medida de protección, por lo que no debe considerarse inmediatamente desfavorable. Un entorno preocupante sería que cientos de validadores se vieran afectados simultáneamente, lo que podría indicar que su software no está funcionando como debería.
Hay más de 410,000 validadores activos, por lo que incluso si el 20% o el 30% de ellos acabaran desconectándose, la red seguiría trabajando como está diseñada. La monitorización de los castigos a los validadores es una medida preventiva porque probablemente indica que algún servicio, como un proveedor de alojamiento, se ha caído o ha surgido alguna incompatibilidad durante The Merge.
Los defensores de Ethereum deberían considerar la posibilidad de monitorizar datos externos en lugar de sólo su propio nodo y servidor. Podría haber retrasos o incluso señales de alerta erróneas, por lo que el uso de múltiples fuentes de información podría ayudar a evitar que uno se deje engañar por los datos de un solo sitio web o una publicación en las redes sociales.
Los puntos de vista y las opiniones expresadas aquí son únicamente las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Cada inversión y movimiento comercial implica un riesgo, debes realizar tu propia investigación al tomar una decisión.