es.bitcoinethereumnews.com
Compound, uno de los protocolos DeFi más destacados del ecosistema, ha detenido temporalmente cuatro criptos diferentes, a saber, 0x (ZRX), Token de atención básica (BAT), Maker (MKR) y Yearn Finance (YFI).
La decisión significa que los usuarios ya no pueden utilizar la criptografía anterior como garantía para préstamos.
Después de dos días de votaciones, la DAO que habilita Finanzas compuestas aprobó la "Proposición 131", que evitará que los usuarios presten activos relativamente ilíquidos en el protocolo.
Por qué Compound decidió restringir el uso de cuatro criptos
La decisión tomada por Compound no se implementó sin ningún motivo. De hecho, parece que la razón radica en proteger a los usuarios de posibles ataques que impliquen manipulación de precios.
De hecho, un incidente similar ocurrió en el reciente 117 millones de dólares explotación de Mango Markets. Entonces, Compound está jugando a lo seguro y tratando de defenderse, según la propuesta en el foro de gobierno de la plataforma que se aprobó recientemente.
Específicamente, precisamente las cuatro criptomonedas (0x (ZRX), Basic Attention Token (BAT), Maker (MKR) y Yearn Finance (YFI) fueron suspendidas porque parece que estos tokens tienen menos liquidez en los mercados abiertos. En consecuencia, fueron vulnerable a la manipulación de precios que podría explotar el protocolo.
Qué dice la propuesta de Compound para proteger a los usuarios
Casi el 99.9% de todos los votantes apoyaron la propuesta, que fue aprobada el 25 de octubre, con 554,126 tokens compuestos (COMP) utilizado en el proceso de votación.
Robert leshner, el fundador de Compound Finance, también votó a favor de la propuesta:
“Es mucho menos probable que ocurra un ataque basado en la manipulación de un oráculo, similar al que le costó a Mango Markets $ 117 millones, en Compound debido a los activos colaterales que tienen una liquidez mucho mayor que MNGO y Compound, lo que requiere préstamos excesivamente garantizados. . Sin embargo, como precaución, proponemos suspender la oferta de los activos anteriores, dados sus perfiles de liquidez relativa”.
Además, parece que en una revisión de seguridad de Compound v2 realizada en septiembre, el equipo de Volt Protocol había identificado posibles riesgos de manipulación del mercado relacionados con tokens de baja liquidez. Específicamente, el informe decía:
“El ataque es posible cuando la cantidad de un token que se puede pedir prestado en mercados como Aave y Compound es grande en comparación con el mercado líquido. El ejemplo más notable es ZRX, que tiene liquidez prestable en cada uno de estos mercados que es comparable o mayor que el volumen diario habitual en todos los intercambios centralizados y descentralizados".
Qué sucedió en el exploit de Mango Markets
Compound confiesa sus miedos y no actúa al azar. De hecho, el antecedente de Mango Markets hace bien en advertir también a otras plataformas descentralizadas. Veamos específicamente lo que sucedió.
El 11 de octubre, Mango Markets, un Solanabasada en la plataforma comercial, se apalancó por casi $ 117 millones. Abraham Eisenberg, el hacker detrás del exploit de Mango Markets, manipuló el valor de la garantía publicada, el token nativo de la plataforma (MNGO), a precios más altos.
Luego tomó importantes préstamos contra la garantía inflada, lo que agotó la tesorería de Mango. Luego, el explotador drenó los activos, que incluían Solana, USDC, USDT, BTC y MNGO.
Poco después del exploit, el precio de MNGO tocó fondo antes de que el explotador organizara una bomba artificial.
Luego, el explotador afirmó que él y un equipo de piratas informáticos se involucraron en una "estrategia comercial altamente rentable" y que se trataba de "acciones legales de mercado abierto, utilizando el protocolo según lo previsto".
Después de que se aprobó una propuesta en el foro de gobierno de Mango, a Eisenberg se le permitió retener $ 47 millones como "recompensa por errores", mientras que $ 67 millones se devolvieron a la tesorería.
Préstamos de clientes institucionales y compuestos con garantía criptográfica
En septiembre de este año, Compound ya había anunciado otra gran innovación, destinada a hacer y seguir siendo uno de los protocolos más importantes de todo el Espacio DeFi.
De hecho, Compound finalmente presentó préstamos con garantía criptográfica para clientes institucionales. En esencia, los préstamos con garantía criptográfica significan que pueden estar respaldados por Bitcoin, pero también por Ethereum y una variedad de tokens ERC 20 respaldados por el protocolo.
De esta forma, los inversores institucionales que posean cantidades de estos criptoactivos podrán recibir, bajo las reglas clásicas de Compound, liquidez en dólares o USD Coin a cambio. Un paso que abre las puertas de DeFi a las principales instituciones financieras.
En una fase delicada como el mercado bajista actual, los movimientos implementados por Compound resultan significativos. Proponen marcar la diferencia en un sector que todavía tiene mucho camino por recorrer y muchas soluciones que ofrecer incluso al mundo de las finanzas tradicionales.