es
Volver a la lista

Chainalysis encuentra que las propiedades de los DAO de Web3 no están realmente descentralizadas

source-logo  es.bitcoinethereumnews.com 30 Junio 2022 11:21, UTC

Chainalysis publicó un estudio de investigación que muestra que, aunque las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) han surgido como el futuro del gobierno corporativo descentralizado, ha habido varias debilidades en su funcionamiento.

Según el estudio, las DAO constituyen la piedra angular de muchas blockchain y proyectos Web3. Los DAO, nativos de Internet y basados ​​en blockchain, están destinados a ofrecer una estructura de gestión nueva y democratizada para empresas, proyectos y comunidades, en la que cualquier miembro puede votar las decisiones de la organización con solo participar en el proyecto.

Poder de voto concentrado

Sin embargo, el último informe de Chainalysis indicó que aunque el proceso en el que funcionan las DAO normalmente se describe como una forma de descentralizar el poder, la propiedad de las DAO está muy concentrada.

Chainalysis analizó el funcionamiento de diez proyectos principales de DAO y encontró algunos detalles claros de que los DAO no están tan descentralizados como se pretendía. El poder de voto en las DAO se ha concentrado en gran medida, reveló el estudio.

En promedio, menos del 1% de todos los miembros han acumulado más del 90% de todos los derechos de voto. En otras palabras, menos del 1 % de todos los miembros de las principales DAO tienen el 90 % del poder de voto.

Esto significa que una gran cantidad de poder se ha concentrado en manos de unos pocos miembros fundadores seleccionados, un problema que se suponía que las DAO debían resolver. Este es un escenario antidemocrático en el que unas pocas personas (alrededor del 1% de todos los poseedores de fichas) podrían superar en votos cualquier decisión del 99% restante de los poseedores.

Aparte de eso, el informe también señaló que los altos requisitos para los usuarios que proponen un voto también van en contra del principio de descentralización.

Después de analizar las estructuras de gobierno de diez DAO principales, Chainalysis descubrió que: 1) Un usuario debe tener entre el 0.1 % y el 1 % del suministro de tokens pendientes para crear una propuesta, y 2) Un usuario debe tener entre el 1% y el 4% para aprobarlo. Por tanto, proponer un voto se convierte en una barrera para la mayoría de los usuarios.

El informe de Chainalysis también señaló otra anomalía con respecto al funcionamiento de los DAO.

El estudio identificó que si demasiados titulares crean una propuesta, entonces la calidad promedio de la propuesta puede caer y la DAO puede estar plagada de spam de gobernanza. Pero si muy pocos titulares crean una propuesta, la comunidad puede sentir que el "gobierno descentralizado" suena falso. Esta es otra área que los DAO aún deben abordar.

DeFi impulsando DAO

Además de observar el poder de voto dentro de los DAO, Chainalysis también observó que los DAO abarcan una variedad de proyectos y servicios en Web3. El estudio muestra que los DAO relacionados con DeFi tienen una ventaja por delante de otras categorías, como capital de riesgo, infraestructura y NFT, que tienen relativamente muchos menos tesoros en cadena que los protocolos DeFi. El informe muestra que el 83% de todo el valor de tesorería de DAO se origina en el panorama DeFi.

El informe reveló además que solo el 17.9% de los fondos de tesorería de DAO provienen de servicios centralizados. Esto significa que el 82.1% restante se deriva de plataformas descentralizadas, lo que sugiere que los protocolos DeFi están muy involucrados con las DAO.

Fuente de la imagen: Shutterstock

es.bitcoinethereumnews.com